核污水处理后理论上可达到安全饮用标准，但实际可行性受技术局限和长期风险制约，需分两点严谨分析： 1. 技术达标性 去污能力：日本福岛ALPS系统可去除除氚外62种核素（如铯、锶），处理水氚浓度稀释后（约56–1500贝克勒尔/升）低于WHO饮用水标准（1万贝克勒尔/升）。 辐射剂量：东电称成人每日饮2升一年仅受0.021毫西弗辐射，低于天然本底辐射（2.4毫西弗/年）。国际原子能机构（IAEA）评估其影响“可忽略”。 2. 风险与争议 残留核素隐患：ALPS无法完全去除碳14（半衰期5730年）、锶90（半衰期29年）等长寿命核素，可能通过食物链富集。2024年福岛曾泄漏220亿贝克勒尔污染水，暴露管理漏洞。 长期生态效应：放射性核素在海洋沉积物中累积，或经生物放大作用重返人类餐桌。中国学者指出，核事故废水无排放先例，生态影响仍需长期监测。 短期实验室数据支持“可饮用”，但实际饮用需承担未知累积风险。技术达标≠安全无忧，尤其涉及生态链传递时，饮用决策应基于长期追踪而非瞬时检测。 不过结果如何，我还是不太能接受，大家呢？
