日前，《以色列时报》报道称，当地时间7月16日，以色列总理内塔尼亚胡在特拉维夫地方法院出席有关其腐败指控的听证会，但由于以军对叙利亚发动的空袭而提前离席，相关的庭审又进一步推迟了。 此时，以色列空军的战机正在叙利亚大马士革郊区的天空掠过，导弹正朝着预定目标落下。 这场空袭来得不算突然，却精准地打断了一场可能影响内塔尼亚胡政治生涯的司法程序。以军随后发布的简短声明称，此次行动 “打击了叙利亚境内伊朗伊斯兰革命卫队及其支持的武装据点”，并强调 “行动是为了阻止对以色列本土的潜在威胁”。这样的表述并不陌生，过去十年里，以色列以 “清除伊朗势力” 为由，对叙利亚发动了超过 200 次空袭，平均每月都有行动。 而被打断的听证会，早已不是第一次 “让道”。2023 年，内塔尼亚胡曾因加沙地带冲突推迟庭审；2022 年，又因与巴勒斯坦的边境交火暂停程序。有司法界人士统计，自案件启动以来，庭审已累计推迟 14 次，其中 11 次与军事行动或 “国家安全事务” 相关。“司法程序像个弹性球，总能被政治需求压下去。” 特拉维夫大学法学教授埃利泽在接受采访时直言。 内塔尼亚胡离开法庭后，第一时间出现在国防部指挥中心。监控画面显示，他站在电子沙盘前，手指着叙利亚西南部的霍姆斯地区，与军方将领快速交谈。半小时后，他通过社交媒体发布视频，背景是闪烁的作战地图：“当国家安全受到威胁时，没有什么比保护公民更重要。我们的军队会毫不犹豫地打击任何敌人。” 这样的表态在以色列国内并不难获得支持。民调显示，62% 的以色列人认为 “军事行动优先于总理的个人庭审”，尤其是在近期伊朗加速铀浓缩、地区紧张升级的背景下，“安全牌” 始终是政客们的有效武器。但反对党领袖拉皮德却在议会质询中尖锐提问：“是真的紧急到连推迟一小时都不行，还是有人害怕法庭上的提问？” 被空袭的叙利亚方面则显得愤怒又无奈。叙外交部当天召见联合国特使，指责以色列 “公然侵犯主权”，并表示 “空袭造成 3 名平民受伤，一座谷物仓库被毁”。但这类抗议往往难以得到实质回应 —— 过去十年，叙利亚向联合国提交了 137 份关于以色列空袭的抗议文件，均未推动任何制裁措施。 回到特拉维夫的法庭，法官在下午宣布 “听证会推迟至 8 月 5 日”，理由是 “总理需专注于国家安全事务”。走出法庭的检察官们面色凝重，其中一位匿名告诉记者：“我们准备了三个月的证据，就等今天质证，现在又要重新排期。” 而旁听席上，几位关注案件的公民举着 “司法不应缺席” 的牌子，沉默地站了许久。 这场被打断的听证会，像一面棱镜，折射出以色列的复杂现实：司法程序与政治权力的拉扯，安全焦虑与法治期待的碰撞，个人命运与国家行动的缠绕。内塔尼亚胡的黑色西装背影，既是一个应对空袭的总理，也是一个面临指控的被告 —— 这两种身份在 7 月 16 日的特拉维夫，再次以 “军事行动优先” 的方式完成了排序。
