驻马店，女子和男友订婚时收了对方18万8的彩礼。后来女子生病，想用这笔钱治病，可妈妈却不给，还另外给她介绍男朋友，说：“现在的男友不靠谱，好吃懒做。”但女子非对方不嫁，还说妈妈不应该拿着自己的钱不放。
据河南民生频道7月18日报道，徐女士在一年前认识了自己的男朋友，两人相谈甚欢，大有非对方不嫁、非对方不娶的架势。
后来，双方家长见他们如此情投意合，便在去年10月1日见面，还举行了盛大的订婚仪式。当时男方给足了场面，送上了18万8的现金，还有一条中华烟、四箱酒、30箱礼物、三金等等。
徐女士的母亲见状也很满意，高兴地收下了这些钱，还告诉徐女士：“先帮你保管着，等有需要的时候再找我要。”
徐女士自然满心欢喜，看着婆家和娘家相处融洽，自己又和男友无话不谈、性情相投，觉得自己相当幸福。可后来，她得了甲流，没钱治病，工作也辞了，男友也没找到合适的工作，手头有些拮据。于是，她想回娘家，让妈妈从18万8的彩礼里拿一部分给自己治病。
但妈妈不愿意给。因为经过长时间观察，她觉得这名男子好吃懒做、不靠谱，有意让女儿退婚。期间，她还特意给女儿介绍其他异性，想让她从中挑选一个靠谱、家境殷实的，可徐女士偏不，就觉得现在的男友最好，非他不嫁。
妈妈之所以不敢把钱给徐女士，一是怕她把钱用掉后，万一退婚，自己拿不出钱来退还；二是即便不退婚，也希望这笔钱等他们结婚后再给。
如今女儿生病需要钱，她希望徐女士找男友想办法，而不是打这18万8的主意。妈妈心想：“既然你觉得男友好，那你生病了，就该让他花钱。如果他能拿出钱来，说明有担当，对你是真的好；如果拿不出来，也能让女儿看清真相，早点退婚。”
可女儿觉得妈妈是无理取闹，说那18万8是自己的，妈妈拿着不给就是不对，是有意刁难自己和男友的关系。最后，徐女士找到调解员，想让他们帮忙讨要说法。
此时，徐女士的爸爸也回应了记者，说他们觉得这名男子好吃懒做、不靠谱，根本不想答应这门婚事。但徐女士再次强调自己非他不嫁，两人相当恩爱，对于父母认为男友不靠谱的说法，她觉得只是暂时的，男友接下来会找工作，踏实做事。
男友也表示，他会一心一意对待徐女士，并非像徐女士父母看到的那样不做事，只是在寻找自己最想做、最乐意做的工作。
闹到这一步，徐女士的父母不想再和晚辈交谈，觉得有代沟，希望男方的父母出面共同协商此事。
有人认为，作为女儿不该恋爱脑，应该多听父母的，毕竟他们是过来人，说话更有道理。但也有人说，女儿正生病，男友暂时拿不出钱，做妈妈的应该以女儿的身体健康为重，不能为了让她和男友分开而拖延病情。
1、徐女士能否要求母亲返还18万8彩礼用于治病？
《民法典》第六百五十七条（赠与合同定义）：彩礼若为男方明确赠与徐女士个人，属于她的个人财产，其对财产享有占有、使用的权利。
《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》相关精神：彩礼以缔结婚姻为目的，若双方仍有结婚意愿，且彩礼无特殊约定，徐女士作为婚约一方，有权主张合理使用。
若彩礼是男方赠与徐女士个人，如明确为“给女方的”，她对这笔钱有所有权，母亲仅为保管，无权拒绝其治病等合理用途。即使按习俗由母亲暂管，在徐女士有紧急需求时，母亲也应配合。若协商无果，徐女士可通过法律途径要求返还。
2、母亲以“男友不靠谱”为由扣留彩礼，合法吗？
我国法律未赋予父母因“不满意子女伴侣”而扣留子女财产的权利。 依据《民法典》第二百六十七条规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占。
母亲的理由属于主观判断，不构成合法扣留的依据。即使担心退婚需返还彩礼，也应通过协商约定，如暂存部分资金备用，而非直接拒绝徐女士的治病需求。若母亲无正当理由持续扣留，可能构成对徐女士财产权的侵犯。
3、若最终未结婚，18万8彩礼需返还吗？
《最高法关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条：双方未办理结婚登记手续，男方请求返还彩礼的，法院应予支持。但需综合考虑彩礼实际使用、共同生活情况等，酌情调整返还比例。
若未结婚，原则上需返还彩礼，但徐女士若能证明部分彩礼已用于治病、共同生活等合理支出，如甲流治疗费，可主张扣除该部分费用，仅返还剩余部分。法院会结合当地习俗、双方过错等，判定具体返还金额。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？
