居然还有人相信:俄罗斯已折损103万人,兵源已枯竭的说法。 如果俄罗斯已折

张店利箭出鞘 2025-07-18 17:06:53

居然还有人相信:俄罗斯已折损103万人,兵源已枯竭的说法。 如果俄罗斯已折损103万,兵源接近枯竭,那么乌克兰会折损多少?按人口基数谁先兵源枯竭?再者,仗已经打了3年多了,俄乌战争之初,俄罗斯可能不计代价进攻,折损会多些。目前俄罗斯是战场优势方,掌控战争形势的进攻方,决不会是不惜代价,杀敌一千自损八百的打法。而俄罗斯还在进攻,那是否会采用每次进攻都尽量少折损,多杀敌(蚕食)的打法?所以乌克兰说的俄罗斯已折损103万人,兵源接近枯竭的说法可信度有多高呢?仁者见仁智者见智! 这些说法是不是显得有点过于激进呢?从战争的实际情况来看,俄罗斯虽然付出了很大的代价,但要说已经“兵源枯竭”还为时过早。根据已知的情况,俄罗斯依然能调动大批兵力,尤其是在后勤和兵员补充方面也有着长期的保障和准备。战斗的策略有很多种,直白地说,俄罗斯不会采取那种不管损失多少兵力只为换取一地一线的策略,相反,它更倾向于避免过多的人员伤亡,逐步蚕食敌人。再加上俄罗斯的后备兵员数量仍然庞大,这种说法未免显得有些不切实际。 乌克兰的损失同样不可小觑,但如果对比一下两国的兵力储备和战争战略,很难说哪一方的兵源先会枯竭。其实,战争本身就充满了不确定性,任何一方的“兵源枯竭”理论都可能只是一种愿望,而非现实。我们只要从客观角度分析,才能避免在信息过载中失去清晰的判断力。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

俄罗斯损失103万人恐怕接近事实,但是说俄罗斯兵源枯竭这有点扯淡。俄罗斯极限兵员损失承受力,大概为苏联二战时期的一半。苏联二战时期军队死亡约850万人,每年承受200万以上没问题,俄罗斯每年至少能承受100万军人死亡。

0 阅读:5217

评论列表

一意

一意

37
2025-07-19 06:45

如果兵力充裕的话也就不会去朝鲜借兵了

天翔 回复 07-19 13:14
确实不充足,俄罗斯没有像乌克兰一样上街到处抓壮丁,俄罗斯是你愿意当兵就当不愿意不强迫,这就是区别

海豚 回复 07-19 13:29
还有那么大的国土面积需要驻守。战区只是局部兵力不足。

用户10xxx50

用户10xxx50

31
2025-07-18 17:53

抓老弱病残是从23年8月起至今,做狗的只能吃屎,怎能懂战情。

胡桃夹子 回复 07-19 15:35
原来乌克兰真叫俄罗斯

奋斗

奋斗

23
2025-07-19 10:52

俄现在向全球招募雇佣兵,俄粉们的机会来了

知了142857 回复 07-19 16:10
乌鸡也在全球招募。小鸡快去。

龙在天 回复 07-19 17:13
我希望你乌粉去攻打俄罗斯,为乌克兰分担压力,快点去,早去早投胎

威耶叔

威耶叔

20
2025-07-19 00:42

乌克兰都是超人,司机都说了乌克兰才死3万多人

暮卷西山雨 回复 07-19 13:20
乌克兰主要死无人机

平安是福 回复 07-19 16:07
乌克兰死亡的都是替死鬼,不是泽连斯基家人,当然死亡的很少很少了

其实我很在乎你

其实我很在乎你

13
2025-07-18 20:53

不动脑子

以后再说

以后再说

12
2025-07-19 12:52

不枯竭怎么去朝鲜借兵?脑子是个好东西可惜你没有

凤凰哥 回复 07-19 14:21
你脑子在屁股下面?你美国爹打仗,四处拉小弟一起,它比俄罗斯人口多四倍,为啥?兵力枯竭吗?自己没脑子还叫,狗粮又给你了?

沈水

沈水

9
2025-07-18 20:35

从士兵遗体交换比来推测,恐怕俄乌 战死者比例至少一比五十。有一方定是谎报军情,令人想到“阿Q”。

用户10xxx60 回复 07-19 12:22
一看你就是七点半节目看多的聪明人

用户10xxx14 回复 07-19 11:54
你怕不是智障儿童?俄军伤亡远大于乌军是国际公认的 拿遗体交换比 来看伤亡 是sb吧 原本就是防守方因为阵地被攻克 进攻方打扫战场获得对方遗体 俄罗斯就进攻方 乌克兰拿到俄罗斯尸体也是乌克兰反攻时拿到

羁绊

羁绊

6
2025-07-19 08:37

俄罗斯很少有强攻,甚至撤退,为的就是保存有生力量,反而主要目标就是消灭乌克兰有生力量,最多2年乌克兰就没人了

用户13xxx25 回复 用户10xxx14 07-19 12:52
乌克兰人真傻,知道防守方占便宜还要攻击人家的库尔斯克。找死去了吗

用户10xxx14 回复 07-19 11:58
你不会是智障吧?乌克兰原本就靠坚固的工事防守消耗俄军 在欧美卫星网络和乌东游击队信息定位下用火炮和无人机精确打击俄军 俄罗斯除了火力上还有2比 1优势 在信息战电子战上落后了几十年 而且俄军是强攻的一方 俄军伤亡能保持在三比一内都是军神了 只不多俄罗斯人口多 那怕伤亡远远大于乌军 也占优势

专用国货

专用国货

6
2025-07-19 13:31

如果俄损103,乌已经灭国了,男人全死光了

用户17xxx46

用户17xxx46

5
2025-07-19 13:03

俄的主力压根都没下场

黑皮小黄人

黑皮小黄人

5
2025-07-19 13:59

俄国绝对不可能死伤比乌克兰多,当前是乌克兰在满街抓壮丁,而俄国还是义务兵和志愿兵模式,而且还拉了朝鲜人,根本不存在缺人的问题。。。。

用户10xxx66

用户10xxx66

5
2025-07-19 15:45

乌克兰有北约全力支援,北约穿着乌军军服参战,或者派机器人参战,即使乌克兰人都打光也照样不会输。

银砖

银砖

4
2025-07-19 16:45

😨😥😨2022-2025三年战争, 俄罗斯经济数字呈现“冰火”两面。2024年名义GDP 215万亿卢布,折合2.3万亿美元,若扣除军工与财政转移,实际可贸易部门收缩3.8%。军费三年累增至61万亿卢布,占预算32%,日均7.2亿美元,相当于每天烧掉一整天的石油出口收入。卢布官方汇率2022年2月75:1,2025年7月已贬至105:1,黑市一度600:1,央行紧急加息至21%,为1998年以来最高。通胀从战前2月的8.4%跳至2024年12月的9.5%,核心食品鸡蛋、白糖一年分别涨42%与38%。居民实际工资连续11个季度负增长,2024年中位收入比战前低14%,贫困线以下人口由17.8百万升至22.4百万。劳动力缺口扩大:30岁以下男性死亡率上升38%,120万技术移民离境,莫斯科地铁司机缺口达2000人。对外贸易结构剧变:2021年对欧天然气出口1550亿立方米,2024年仅余170亿立方米;而对中国原油出口由5500万吨增至1.44亿吨,占出口总量34%,但受价格上限影响,每桶乌拉尔油较布伦特贴水扩大至25美元。

33个带电小球

33个带电小球

4
2025-07-19 15:15

库尔斯克会战伤亡有80多万人,但很库尔斯克会战比,现在俄乌就是在过家家,你薅我一根头发,我挠你一条血痕。

用户38xxx90

用户38xxx90

4
2025-07-19 13:02

损失百万与兵员枯竭是两个问题,损失百万很正常,枯竭当然不至于。

木头 回复 07-19 14:40
你知道死亡一百万有多少人?可能嘛?

用户38xxx90 回复 木头 07-19 14:50
看清楚没人说死亡一百万!是你认为。

习惯孤单

习惯孤单

4
2025-07-19 14:01

俄罗斯兵源不足是政策上的,俄乌克兰是系统上的

用户10xxx67

用户10xxx67

4
2025-07-19 02:01

一堆废话!

银砖

银砖

4
2025-07-19 16:46

三年战争对俄罗斯经济的影响:繁荣与耗竭并存 2022年2月俄乌冲突爆发以来,俄罗斯经济经历了复杂变化。一方面,军事凯恩斯主义推动军工复合体迅猛发展,2025年国防预算仍占GDP的8%,军工企业产能激增(如坦克产量增长5.6倍),带动中部、乌拉尔等地工业增长,贫困地区的收入差距缩小,新中产阶层在军工重镇崛起。另一方面,西方制裁导致油气产业衰退,国际资金链断裂,高通胀(2024年12月达9.52%)和高利率(21%)抑制消费与投资,劳动力短缺(2024年缺口达150万)成为突出问题。此外,战争支出使财政赤字达GDP的1.7%,2025年GDP增速预计放缓至1.8%(2024年为4.1%),出口增长乏力(2025-2027年年均仅1.8%)。战争还带来社会隐患,近百万老兵及遗属需安置,前线与避战家庭间的矛盾可能加剧。尽管俄罗斯通过中国等友好国家缓解制裁压力,但军工挤占民用产能(如鸡蛋、黄油价格暴涨)暴露了深层结构性问题。未来,若战争持续,财政压力和技术短缺将进一步拖累经济,而和平可能带来2026年工业与高科技项目的复苏。

静心听蝉

静心听蝉

3
2025-07-19 14:23

小编,反侵略可以人不分老幼,地不分南北。

用户10xxx76

用户10xxx76

3
2025-07-19 15:51

俄乌战亡比1比5,那么乌克兰死亡人数就是515万人!

相信总会有一天大海把沙漠染蓝

相信总会有一天大海把沙漠染蓝

3
2025-07-19 13:37

俄国一直没有进入战时状态,只能派合同兵上前线,乌早就进入战时状态,每个公民都可能上前线。

相信总会有一天大海把沙漠染蓝

相信总会有一天大海把沙漠染蓝

3
2025-07-19 13:34

不缺人海军副司令都上前线了

cbhua

cbhua

3
2025-07-19 06:52

俄罗斯在乌克兰才多少军队,把网友们当傻子耍?

黑皮小黄人 回复 cbhua 07-19 16:44
主要是俄国的雇佣兵都是有期限的,一般都是几个月,到期就回家换一批,不可能是死光了又征一批。。。百度有视频博主,那个画家的小舅子就主动申请当了几个月合同兵,到期就回家跟他喝酒去了。。。俄国这仗打是打的拉胯,但是怎么样也不至于死伤一百多万。。。也许三五十万的死伤是有的,马里乌波尔那几个月是绞肉机啊。。。。但是死的主要是瓦格纳和暴风Z这样的赎罪营。。。就我个人觉得,俄国战死十万左右,伤三四十万,这个数字顶天了。乌克兰死伤百万应该是有了,整体一比二或一比三吧。

cbhua 回复 07-19 16:34
争什么争,乌粉一古脑地相信乌媒的战争宣传,在迷惑状态下,智商绝对低下,连基本的置疑能力都没有了。众所周知,俄罗斯总兵力才150万不到,照乌媒说法,乌军早兵临莫斯科城下了。俄军在乌克兰兵力从没超过70万,都死光了或换血几遍了?别来胡扯征兵多少多少次了,征兵不是小事情,世人是会目共睹的。乌军头上天天挨炸弹,难道不死人,死的都是俄军?

用户10xxx92

用户10xxx92

3
2025-07-19 13:12

那你说俄军到底损失多少嘛,一千多?

天翔

天翔

2
2025-07-19 13:10

一亿多人口,103万就枯竭了?扯特么蛋,日本二战时期才七八千万人口,都拥有700万总兵力!俄罗斯的极限有上千万军队,可以消耗几十年,让俄乌战争打到天荒地老

笑看风云后

笑看风云后

2
2025-07-19 14:08

这点人不够二战时期一次战役死的,还枯竭???后面加个0都枯竭不了!

独行侠

独行侠

2
2025-07-19 13:11

战术核弹收效大,还墨迹个啥!

村民甲

村民甲

2
2025-07-19 15:16

没错没错马上解放莫斯科[滑稽笑]

云之恋

云之恋

2
2025-07-19 15:30

扯淡,一派胡言。

叶子

叶子

2
2025-07-19 17:10

俄罗斯103万'乌克兰301万

寂寞爱上烟

寂寞爱上烟

2
2025-07-19 15:06

唉……小编若是取代绍伊古,叮叮何至于此?

司徒有虚名

司徒有虚名

2
2025-07-19 14:52

伤亡8-10W应该是有的!

用户45xxx23

用户45xxx23

2
2025-07-19 07:49

自嗨,自我陶醉中,这是演员的自我修养[捂脸哭]

银砖

银砖

2
2025-07-19 16:45

👿👿按当前俄罗斯尚可把仗再打约一年零八个月。 2025年国防预算已占政府总支出40%、GDP的9%,若维持现有火力与兵员补贴,每月需110亿美元。 主权财富基金剩余约620亿美元,可补六个月的赤字;若油价保持每桶65美元,石油天然气年净收入约1850亿美元,可再撑一年。 然而,2026年起将出现三重缺口: 1) 劳动力——再征20万人将推高一次性补贴至5000亿卢布,加剧制造业用工荒; 2) 装备——可用坦克库存已从7300辆降至不足千辆,再损耗就需整条生产线重启,需额外2万亿卢布; 3) 社会稳定——若通胀继续高于9%,央行21%的利率势必再升,房贷违约率或突破8%,触发银行风险。 综合财政、人力与装备极限,俄罗斯在不动员全国、不触发主权债务重组的前提下,经济可支撑战争至2026年秋;若西方制裁加码或油价跌破50美元,这一时点将提前至2026年春。

傻大V

傻大V

2
2025-07-19 14:35

关我卵事

用户18xxx79

用户18xxx79

2
2025-07-19 13:40

小编对兵源的理解就是人口,错了,应该是有当炮灰觉悟的人口,到底有多少人会为国捐躯各自门清,否则不会借兵放开外国人加入本国军队

世界那有真情

世界那有真情

2
2025-07-19 16:40

乌克兰死伤三百多万已无力再战了。

用户12xxx55

用户12xxx55

2
2025-07-19 14:08

俄罗斯为什么不用爱国宣传方法鼓励年轻人去当兵?

大卫

大卫

2
2025-07-19 16:34

大鹅越打兵员越多,目前莫斯科圣彼得堡还没有动员

用户10xxx12

用户10xxx12

2
2025-07-19 15:19

朝鲜出兵是为了契约和技术及物资,包括粮食和石油。俄罗斯还没有进入战争状态,征兵是按照和平环境下的征兵状态,一旦宣布进入战争状态,一点三、四亿的人口征个四五百万不是什么问题吧?反观乌克兰,现在国内人口也就是二千多万人口,再招二百万都不可能,你们说是谁会兵源枯竭?

用户10xxx14

用户10xxx14

2
2025-07-19 11:58

你不会是智障吧?乌克兰原本就靠坚固的工事防守消耗俄军 在欧美卫星网络和乌东游击队信息定位下用火炮和无人机精确打击俄军 俄罗斯除了火力上还有2比 1优势 在信息战电子战上落后了几十年 而且俄军是强攻的一方 俄军伤亡能保持在三比一内都是军神了 只不多俄罗斯人口多 那怕伤亡远远大于乌军 也占优势

幻天xx 回复 07-19 14:34
你以为还是二战时候呢 现在防御工事的作用没有那么大 防御火力一旦暴露就是火炮直接洗 能消耗个屁

key

key

2
2025-07-19 14:58

俄罗斯人口数量就知道兵员是否充足,但征兵引发的社会问题才更加值得考量

小草

小草

1
2025-07-19 13:49

人为什么那么好斗

黑夜微风

黑夜微风

1
2025-07-19 14:09

有人专捧卵,有人专哈西,有人站着活,有人跪着亡,看清中外史,民族要自强!

刨根问底拦不住

刨根问底拦不住

1
2025-07-19 12:28

说啥也没有用,谁最难受谁知道。

昨天

昨天

1
2025-07-19 17:22

照老毛子这样搞,生的还不够消耗,地下抽上来的油气和挖出来的矿卖的钱也不够花的

雲隙之光

雲隙之光

1
2025-07-19 13:28

呵呵……,乌克兰🇺🇦抵抗到底倒是真的。至于其它的嘛?怂了、跑了、怒了、又重大决定了、又是红线了、淡扯的一个比一个扯淡。

用户14xxx62

用户14xxx62

1
2025-07-19 12:54

小子你懂个屁,现代战争不靠人多取胜,取胜的关健是科技,俄军有现代科技吗,笨鸟一个还渣渣呼呼。

冉冉

冉冉

2025-07-19 15:32

前美军退役上校近期接受采访时曾表示说 "客观分析 俄乌阵亡比例1: 10 …… "

猜你喜欢

张店利箭出鞘

张店利箭出鞘

独特视角分享国际资讯