马来西亚量产重稀土，中国“封锁”失败？美国专家直言，中国很聪明，买稀土需填写最终用户，进一步封堵漏洞，美国可能也没想到，马来西亚量产重稀土后，中国稀土管控更严了… 阿曼达·拉卡泽是Lynas公司的掌舵人，自2014年起带领这家澳大利亚企业深耕稀土行业。她出生于布里斯班，大学主修商科，职业生涯从电信巨头Telstra起步，后在雀巢等跨国公司磨砺出敏锐的商业嗅觉。2018年，她力推马来西亚关丹工厂扩建，协调政府批文，争取税收优惠，2025年成功实现重稀土量产。她常亲赴工厂，检查设备运行，确保生产顺畅。她的强硬谈判风格让Lynas在西方市场站稳脚跟，但面对中国主导的稀土供应链，她仍需谨慎应对。 丹尼尔·皮卡德是美国稀土战略的智囊，供职于布坎南·英格索尔&鲁尼律师事务所，专注关键矿产政策。他毕业于乔治城大学法学院，长期为美国政府和企业提供贸易建议。2025年，他多次在华盛顿智库会议上分析中国稀土管控的影响，强调其对美国军工的冲击。他还实地考察加州矿山，评估本土稀土项目可行性。他的报告常被政府引用，但项目进展缓慢，他的工作充满挑战。 王海涛（化名）是中国稀土政策的核心制定者之一，清华大学材料科学博士，深谙稀土提炼技术。他在工业和信息化部稀土办公室工作，负责出口新规的起草和实施。2024年，他带队调研包头和赣州工厂，确保政策落地可行。他常与商务部、海关总署协调，细化审批流程，推动稀土供应链透明化。他的努力让中国在全球稀土市场保持主动。 2025年5月，马来西亚关丹工厂重稀土产量翻倍，成为东南亚首个商业化生产重稀土的国家。Lynas公司抓住机会，吸引欧美日客户，试图分一杯羹。西方媒体炒作这是对中国稀土“封锁”的突破，称马来西亚提供了替代供应链。然而，产量数据一对比，中国年产数十万吨稀土，占全球70%，而马来西亚不过数千吨，差距显而易见。Lynas的分离技术虽有进步，但远不及中国包头工厂的自动化生产线，效率和成本都难以匹敌。 中国迅速调整策略，2024年底出台新规，对7种中重稀土实施严格出口管制。企业需申报具体用途和终端用户，甚至提交合同和生产设备资料。审批过程严格到连日本企业采购氧化钆都要提供详细生产计划，耗时两周。这种全链条溯源机制让转手贸易无处遁形。欧美企业发现，即便从马来西亚采购，只要供应链涉及中国成分，依然绕不开审批。中国的稀土精炼占全球90%，高端磁体制造更是无人能敌，西方短期内难以摆脱依赖。 美国试图自救，投入资金支持加州稀土分离厂，还与澳大利亚签合作协议。但本土项目技术瓶颈明显，矿石仍需运往亚洲加工。皮卡德在报告中指出，中国不仅控制产量，还通过审批掌握规则制定权。中国的政策不是减量，而是更精准，出口环节层层把关，让买家不得不公开供应链信息。这种透明度要求让欧美企业头疼，却也提升了全球稀土贸易的规范性。 2025年6月，中美在伦敦展开贸易谈判，稀土成为焦点议题。中国坚持出口透明化，要求每批稀土明确用途。美方虽提出放宽限制，但中国立场坚定，强调产业安全。谈判后，中国优化审批效率，但核心规则不变。全球稀土市场依然由中国主导，西方企业采购时需提交详细文件，供应链透明度进一步提高。 阿曼达·拉卡泽继续推动Lynas扩产，计划新增生产线，但客户反馈显示，欧美企业仍依赖中国的高端磁体。Lynas的股价因市场质疑而波动，挑战中国的目标遥遥无期。皮卡德在美国奔走，力推加州工厂建设，但资金和技术的双重瓶颈让项目举步维艰。他在会议上坦言，中国在规则制定上占据上风。 王海涛的团队在2025年底试点区块链追踪系统，覆盖稀土从矿山到终端的全流程。这套系统让每克稀土的去向清晰可查，进一步巩固中国的话语权。西方尝试通过澳大利亚、越南分散供应链，但技术差距和产业配套的不足让他们难以突破。中国的稀土优势不仅在产量，更在技术、规则和产业生态的全面领先。
