河南，男子将车子借给朋友开，朋友去世后，男子去取车，可朋友的债主却不让他把车开走，说他朋友欠了他258000元，把车抵给他了。男子诉至法院，法院判决对方归还车辆，并赔偿占有期间损失20000元。可男子去取车，却发现自己的车没有一样能用的了，不堪入目，简直跟一辆报废车差不多，男子要求对方赔偿18000元修车费用，可对方的回答，让男子怒火中烧。
据7月17日，河南都市频道报道，刘先生说自己有一辆别克君威，朋友老李经常找他来借车使用，他也没有多想，把车借给了朋友开。
2022年9月下旬，老李突然去世，刘先生想着自己的车还在朋友那儿，就想把车开回来。
可当他到了地方，却遇到了一个大麻烦。
老李的另外一位朋友李某，说他借了20多万给老李，还有258000元没还清，老李把这辆车抵押给他了，说什么都不让刘先生把车给开走。
刘先生当时就懵了，这车明明是自己借给老李的，自己也没有去签过什么抵 押 合同，李某凭什么不让自己把车开走。
可李某态度坚决，说这车就是老李抵给他的，谁也不能开走。
无奈之下，刘先生将对方诉至法院，经过2年多的时间，终于打赢了这场官司，法院判决李某立即归还车辆，并赔偿占用期间的损失2万元。
刘先生终于松了一口气，2025年7月6日，双方约定交付车辆。
可等刘先生看到自己爱车的那一瞬间，他彻底傻了。
这哪是自己的爱车，要不是车牌号码还挂在那里，能证明这就是他的车，其他地方简直不堪入目，到处都是破破烂烂的。
车身布满大大小小的划痕、凹陷，内饰更是惨不忍睹，座椅塌陷，布满污渍，整辆车给人的感觉，跟一辆报废车没什么区别。
刘先生质问李某，自己的车子怎么成这样了，李某却说他平时就是用这辆车拉狗拉菜的。
刘先生心疼的不行，把车开去修理厂检查，维修单开出来后，维修费用高达18429元。
他觉得这笔费用应该由李某来承担，这车是李某给自己霍霍成这样的，李某不就是想着不是自己的东西一点都不心疼，往死里糟 蹋。
他联系李某，说自己的车子维修要18000多，李某得给自己出这个钱。
可李某一听，立马就拒绝了：我不会出的，我赔多少钱了，我又给你拿了2万。
在他看来，老李欠着他20多万，这车是对方放在自己这里做抵 押，给自己开的，自己也有损失。
刘先生听了更生气了，他说：“说白了，现在人死了，我也不想去说他那些事儿了。他欠我三四十万，也欠你钱，但你拿我的车就是不对。你要是拿他的车，我一点意见都没有。
还有，我们之前见过面，你也有我的电话，他把车交给你的时候，你有没有问过我这个车主的意见？你有没有给我打过一个电话？这件事我根本就不知道。”
李先生却满不在乎地说：“我也不用给你打电话，这车再放到我这里，我还能接着开。他没去世的时候，天天开着这个车，还说这车他还着贷款呢，这是他自己跟我讲的。”
刘先生听了，忍不住反问对方，为何不找我这个车主核实这个情况呢？
李某却说自己没有必要跟车主去核实。
刘先生说自己2022年12月份来要车的时候，车的外观是没有磕碰的，但是现在光车外面的磕碰需要钣金的地方就有7、8处，这是李某使用期间弄成这样的，李某应该负责。
可李某却说：反正你叫我再给你拿18000元，一块八也没有。
见对方态度强硬，刘先生无奈表示，自己会保存证据，通过法律途径来维护自己的合法权益。
《民法典》第240条规定：所有权人依法对自己的不动产或动产享有占有、使用、收益和处分的权利。
刘先生作为车辆的所有权人，对车辆享有占有、使用、收益和处分的权利。
他将车辆借给朋友老李使用，老李并非车辆所有权人，无权处分车辆，更不能用他人财物抵押自身债务，老李处分刘先生车辆的抵 押行为无效。
李某未经刘先生同意，以其朋友欠他钱为由，私自扣留车辆，没有合法依据，属于非法占有。
依据《民法典》第235条规定，刘先生可以要求对方返还车辆。
另外，对方在使用期间，因使用不当等原因造成车辆损坏的，依据《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。
至于对方说已经赔偿了2万元给刘先生，这2万元是对方占有期间赔偿给刘先生的损失，跟车辆被损坏，需要赔偿的维修费用不是一个概念。
刘先生可再次起诉对方，要求李某赔偿非法占有期间，造成车辆损坏的维修费用以及贬值损失。
信源：河南都市频道 2025年7月17日
