看看朝鲜的下场，才知道为什么我们不对俄罗斯进行军事援助，一向和美国不对付的朝鲜，

看看朝鲜的下场，才知道为什么我们不对俄罗斯进行军事援助，一向和美国不对付的朝鲜，这次可算是真拼了，就差把家底全搬空支援俄罗斯。那些炮弹、火箭弹就不说了，关键还出了人力，结果美国说要会谈，俄罗斯就去了了。 朝鲜这么拼，背后其实有自己的算盘。长期以来，朝鲜被国际社会制裁，经济发展处处受限。而俄罗斯在俄乌冲突中消耗巨大，尤其缺乏炮弹等常规武器。朝鲜瞅准机会，用自己的苏式弹药库存和军工产能，换来了俄罗斯的粮食、石油和技术支持。 据韩国情报部门估计，朝鲜通过向俄罗斯提供武器，累计创收超过 200 亿美元，这相当于朝鲜 2022 年全国 GDP 的近八成。此外，俄罗斯还向朝鲜提供了 “伊斯坎德尔” 导弹技术、卫星制导技术等高端军事技术，帮助朝鲜提升了自身的军事实力。 然而，朝鲜的这种 “豪赌” 也带来了巨大风险，首先，国际制裁进一步加剧。美国和欧盟多次威胁要加码对朝鲜的制裁，理由是朝鲜违反了联合国对其的武器出口禁令。 而朝鲜士兵在前线的伤亡不断增加。据报道，截至 2024 年 12 月，已有约 200 名朝鲜士兵在库尔斯克州的行动中伤亡，而在俄的朝鲜士兵总数约为 1.1 万人。这些伤亡不仅影响了朝鲜的兵员储备，也引发了国内民众的不满。 更让朝鲜始料未及的是，俄罗斯在关键时刻的态度变化，当美国提出与朝鲜会谈时，俄罗斯为了缓和与西方的关系，选择了配合美国的行动。这种做法让朝鲜感到被背叛。毕竟，朝鲜为了支持俄罗斯，已经付出了巨大代价，而俄罗斯却在利益面前选择了妥协。 相比之下，中国的做法就显得更加谨慎和明智。中国始终坚持不向冲突方提供军事援助的立场，而是通过外交渠道推动和平解决争端。中国外交部多次声明，中国不是乌克兰危机的制造者，更不是当事方，不会向任何一方提供武器。这种中立立场既符合国际法原则，也避免了中国陷入不必要的国际争端。 中国的这种选择，背后有多重考量。其一，中国作为联合国安理会常任理事国，需要维护国际法的尊严和权威。向冲突方提供武器可能会加剧局势紧张，违反《联合国宪章》的宗旨和原则。 其二，中国与俄罗斯保持着密切的战略伙伴关系，但这种关系并不意味着中国会无条件支持俄罗斯的所有行动。中国始终坚持不干涉内政的原则，尊重各国的主权和领土完整。其三，中国自身的发展需要一个稳定的国际环境。卷入地缘政治冲突可能会对中国的经济发展和国家安全造成负面影响。 从朝鲜的下场中，我们可以清楚地看到，盲目地卷入外部冲突，即使能获得短期利益，也可能带来长期的风险和损失。而中国坚持中立立场，既维护了自身利益，也为地区和世界的和平与稳定作出了贡献。这种做法不仅体现了中国的大国担当，也为其他国家提供了一个可借鉴的范例。