美要求澳大利亚表态，战时是否愿出兵台海，澳当局的回应斩钉截铁。“若台海爆发冲突，澳大利亚是否愿出兵？”7月13日，澳大利亚国防工业部长在一档节目中面对这个尖锐问题时，斩钉截铁的回应：“我们不会讨论假设性问题。是否出兵，只能由当时的民选政府决定。”这一表态直接回应了美国国防部近期的施压。 这事儿得从美国的算计说起，美国这几年在亚太忙得不行，弄啥“印太战略”，拉一帮小弟想围堵中国。 台海这块，美国老拿来当牌打，喊着“保卫台湾”，可自己心里虚，真打起来，他们八成不敢第一个上，毕竟中国可不是好惹的。 所以，美国就想找个“垫背的”，把盟友推前面，自己躲后头，澳大利亚就成了那个被盯上的“倒霉蛋”。 2023年，美国国防部放话，要跟澳大利亚、日本这些国家搞联合军演，直指台海。 这不摆明想把澳大利亚绑上贼船，可澳大利亚没那么好糊弄，康罗伊那句“不聊假设的事”，意思就是“别逼我表态，咱走一步看一步”。 澳大利亚这么硬气说白了，他们心里有本账，中国是澳大利亚最大的买家，10多年没变过，2024年贸易额冲到1.5万亿人民币。 铁矿石这块，澳大利亚挖出来一半多都卖给中国，炼钢全靠这钱撑着，要是跟美国掺和台海，中国一翻脸，矿场得停，农场得荒，连渔业都得歇菜。 网上有数据，中国市场养活了澳大利亚59万份工作，牛羊肉、海鲜啥都卖过去，每个家庭一年多赚2600澳元。 这饭碗谁敢砸？2025年2月，澳大利亚巡逻机闯西沙被解放军赶走，转头总理阿尔巴尼斯就带着老板们来中国谈生意，这不就是“打归打，买卖还得做”？ 美国急了，想逼澳大利亚站队，可澳大利亚就是不松口，康罗伊还顺嘴提了句“担心中国在太平洋搞基地”，这话听着像给美国递梯子，可实际上是哄国内鹰派，意思是“安全上咱跟美国站一块儿”。 可真出兵台海？想都别想！澳大利亚那点家底，2023年军费才400多亿美元，军队6万人，扔台海跟送菜没啥区别。 美国自己都不敢打包票，让澳大利亚当冤大头，网上有人调侃，美国这是“拉人下水，自己看戏”，澳大利亚才不吃这套。 澳大利亚国内也不是铁板一块，工党政府上台后，忙着跟中国修关系，2024年两国总理碰头，签了一堆单子，连签证都免了。 民调说六成多澳大利亚人觉得跟中国处好比跟美国瞎掺和强，阿尔巴尼斯说得直白：“跟中国关系好，饭碗就有保障。”这大实话听着糙，可句句在理。 老百姓心里明白，真跟中国翻脸，失业率得蹭蹭涨，谁愿意过苦日子啊？澳大利亚这回硬气不表态，就是听民声，保饭碗。 盟友那边也各玩各的，日本嘴上跟美国喊得欢，2023年在西南岛屿布导弹，搞联合作战，可老百姓不买账，支持“保卫台湾”的才15%。 韩国更直接，新总统李在明说“台湾是中国的事，咱不掺和”，澳大利亚夹中间，学着两边不得罪，安全上跟美国吆喝，经济上跟中国做买卖。 这招听着滑头，可活得长久，网上有人爆料，澳大利亚2023年还拒绝了美国在澳放中程导弹，说是“不想刺激中国”，这不就是告诉美国：别拿我当枪使？ 澳大利亚这态度，等于给美国画了条线：别逼我，逼急了我翻脸，他们知道，台海这事是中国的底线，14亿人的红线谁敢碰？ 澳大利亚军事实力摆那，真打起来，帮不上啥忙，还得搭上自家经济。 这买卖太亏，没人会干，美国这回想拉澳大利亚趟浑水，估计得吃瘪，澳大利亚老百姓心里跟明镜似的，保住饭碗比啥都实惠。 美国想拉澳大利亚下水，澳大利亚没傻乎乎跳坑，生意得做，安全得顾，两手抓才活得好！ 参考资料：路透社
