俄专家伊戈尔·科罗特琴科评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！2025年，他在最新一期《军工信使》里还是那句话：中国军工潜力大，但得实战检验。他觉得，中国装备要想从“看着牛”变成“真牛”，还得等个机会，可能是维和任务，也可能是联合军演。不过他也说了，和平比啥都值钱。
当俄罗斯军事专家在《军工信使》的最新评论中直言中国武器“缺乏实战检验”时，他无意间触及了当代军事史上最深刻的悖论——中国四十年无战事的状态，恰是其国防体系最强大的战略成就。东风-17的乘波体轨迹与055大驱的综合射频系统固然耀眼，但真正令西方军事智库困惑的，是这支从未经历现代战争洗礼的军队如何实现技术跃升。
非战之战的验证体系。朱日和训练基地的激光交战系统能实时记录单兵战术动作，东海联合演习中红蓝双方每年消耗实弹量超某些国家全年军演总和。更关键的是“无预案对抗”模式：2018年北部战区某旅接装99A坦克仅三个月，便在导演部临时变更战场参数的演习中击败装备同款坦克的蓝军王牌旅。这种“超实战化训练”通过数据链实时回传、AI复盘推演，构建起比局部战争更高效的迭代系统。
军工创新的和平路径。中国航天科技集团研发的导弹垂直发射系统，其密封技术源于高铁车厢压力控制专利；055大驱的综合电力系统，与三峡电站智能电网同源技术。这种军民融合深度远超西方认知——2023年全国重点实验室中37%同时承担军民用研发任务。当美国F-35项目因战地维护数据不足屡遭诟病，中国军工却通过高铁、电网等超级工程积累极端工况数据，反向赋能装备可靠性。
维和行动的战略价值被严重低估。中国赴马里维和部队的装甲车防地雷改造方案催生新一代轻型战术车辆标准，南苏丹难民营安防系统衍生出边境智能监控网络。更关键的是在32项联合国维和任务中积累的跨国协作经验：中国维和医疗队研发的战伤智能分诊系统，现已整合进全军卫勤体系。这种非战争军事行动（MOOTW）形成的“微实战”数据库，正成为独特竞争力。
和平发展本身就是终极威慑。经济学家测算，大国战争将使全球GDP瞬间蒸发15%。中国通过和平崛起节省的战争成本，仅2001-2020年即达52万亿元（相当于同期军费总支出的8倍）。这笔巨资转而投入科技研发：2023年中国研发投入占GDP比重达2.64%，较2000年增长4倍。当美国将GDP的3.5%投入军备时，中国选择将等量资源注入量子计算、人工智能等决定未来战争形态的领域。
俄专家的忧虑背后，是传统军事范式的认知局限。他们尚未理解：在卫星监控与网络战时代，“实战经验”的定义正在革新。乌克兰战场每天产生20TB作战数据，但其中90%因设备兼容性问题无法有效分析；而中国“虚拟蓝军”系统已能融合多源情报生成百万种对抗场景。这种“数据战争”能力，恰是和平环境赋予的独特优势。
历史终将证明，最大的战略智慧往往藏身于未发射的导弹之中。当世界深陷“实战至上”的思维定式，中国正以和平为砧板、以创新为锻锤，铸造着新时代的国防之盾。这支从未经历战火洗礼的军队，或许正在回答一个更深刻的命题：在人类命运共同体时代，终极军事能力是否恰恰体现为消弭战争的能力？
在战争迷雾与和平阳光的交界处，我们不禁深思：当传统军事强国深陷“实战经验”的路径依赖，中国开创的和平发展道路，是否正在重塑军事竞争力的评价体系？未来战争形态向智能化、无人化演进时，“不战而胜”的东方智慧会否成为新军事革命的灯塔？中国能几十年不打仗，本身就是最大的胜利。
