美国一网友表示:有25%美国人愿与中国开战,愿与俄开战的却只有5%。有一个问题摆

雨后彩虹之约 2025-07-17 00:59:30

美国一网友表示:有25%美国人愿与中国开战,愿与俄开战的却只有5%。有一个问题摆在美国人眼前,如果非要选择跟一个国家开战的话,那应该选择中国还是俄罗斯,让人感到意外的是,竟然有更多人选择了前者,而且比例特别悬殊,这究竟是为什么呢? 美国媒体对中国的报道实在是太片面了。像 CNN、福克斯这些大媒体,整天盯着中国的负面新闻,今天说新疆 “强迫劳动”,明天讲南海 “军事化”,后天又炒作 “中国偷技术”。 时间长了,美国老百姓就觉得中国哪儿哪儿都不好,甚至超过 70% 的人对中国有负面看法。而俄罗斯呢,虽然也有乌克兰战争这样的冲突,但美国媒体对俄罗斯的报道相对没那么极端,而且俄罗斯在冷战时期就和美国打过交道,大家对它的底细多少有点了解。 再加上核武器的事儿,俄罗斯有 2500 多枚现役核弹头,跟美国差不多,而且俄罗斯人在俄乌冲突里直接把战略核力量拉到战斗值班状态,连外长都公开放话 “必要时将使用核武器”。 这种 “光脚不怕穿鞋” 的架势,让美国老百姓本能地觉得跟俄罗斯开战就是 “自杀式操作”。 可中国呢,虽然也有东风 - 41 洲际导弹和 094 型核潜艇,但美国媒体天天渲染 “中国核力量只有 300 枚弹头”,还把咱 “不率先使用核武器” 的核政策歪曲成 “不敢还手”。 结果很多美国人真信了,觉得中国的核威慑是 “纸老虎”,真打起来根本不是美国的对手。 经济方面也有影响。中国是美国最大的贸易伙伴,2022 年两国贸易额超过 6900 亿美元,但美国对中国的贸易逆差高达 3800 多亿。这就让不少美国人觉得自己 “吃了大亏”,甚至把疫情期间的供应链问题也怪到中国头上。 这种 “经济焦虑” 很容易转化为对中国的敌意。而俄罗斯主要靠卖油卖气,经济结构单一,跟美国的市场没啥直接冲突,美国人压根儿不觉得俄罗斯能动他们的奶酪。 还有美国的霸权焦虑。中国 GDP 已经达到美国的 70%,对全球经济增长的贡献率连续多年超过 30%,这种此消彼长的态势,让美国老百姓本能地把中国视为 “头号威胁”。 所以这些年美国在亚太地区搞 “印太战略”,又是拉着盟友搞军演,又是在菲律宾部署 “堤丰” 导弹系统,摆明了是要围堵中国。而俄罗斯虽然军事强大,但经济相对较弱,对美国的全球霸权威胁没那么直接。 另外,美国的政治精英们也在有意无意地引导这种认知。他们把中国塑造成 “制度性对手”,说中国的发展模式威胁到了美国的 “价值观”。 这种 “信息茧房” 效应,让美国老百姓觉得中国就是个 “浑身冒坏水” 的对手,甚至年轻人尤其严重,他们觉得跟中国开战是 “正义之战”。而俄罗斯虽然也是威权国家,但西方对其文化和历史的了解可能更多,导致不同的态度。 不过,这些认知其实有很多偏差。比如说,中国的核战略讲究的是 “一剑封喉”—— 只要能摧毁对方一次,数量多少其实没那么重要。 而且中国的军事实力这些年也在快速提升,陆军的主战坦克、空军的五代战机、海军的航母都有了很大的进步。可美国老百姓因为媒体的片面报道,根本看不到这些真实情况。 还有,美国国内的政治极化也加剧了这种倾向。两党在很多问题上吵得不可开交,但在对华强硬上却达成了共识。 政客们为了选票,动不动就拿 “中国威胁” 说事,把中国当成了一个现成的 “出气筒”。而对俄罗斯,虽然也有制裁和对抗,但美国国内对俄政策还存在一定的分歧,不像对华政策那样一边倒。 总的来说,美国老百姓选择跟中国开战而不是俄罗斯,本质上是被核武器误判、媒体洗脑、经济焦虑、地缘政治布局和霸权心态共同 “塑造” 的结果。 这种认知偏差就像一层滤镜,让他们看不到中国的真实实力,也忽视了跟中国开战可能带来的灾难性后果。

0 阅读:15

猜你喜欢

雨后彩虹之约

雨后彩虹之约

雨后彩虹之约