山东菏泽，一17岁女孩遭遇车祸昏迷4月未醒，医疗费已高达60万元，由于无法查清事故发生的具体原因，交警没有出具道路交通事故认定书，只给了一张交通事故证明。肇事方一直不出面，交警建议家属起诉，家属：我们不懂这些，也无钱起诉，我们只想救孩子。
2月20日晚，菏泽17岁的孙倩倩给妈妈吴女士发了条信息：“妈，店里晚上团建。”这句语气轻快的话，透着刚步入社会少女的一丝兴奋。谁知这竟是母女间最后一句寻常对话。几个小时后，电话铃声划破夜空，女儿同事颤抖的声音传来：“倩倩出事了！”
吴女士赶到医院时，女儿满脸是血，人事不省。医生说头部伤势极重，必须立刻手术，否则性命不保。两次大手术，总算把孙倩倩从死亡线上拉了回来，虽然至今昏迷，但毕竟还有微弱的意识，这让吴女士觉得一切都值。可这份“值得”的代价，是60万元的巨额医疗费，和这个被彻底掏空的家。
四个月里为了凑钱，家里能借的都借了，能卖的也卖了，连夏天纳凉的空调和摆摊用的车都没放过。吴女士和丈夫索性住在医院，24小时轮流陪护，家里也断了全部经济来源。医院的催款单一天一张，像刀子一样扎在心口。一笔7万元的社会救助基金，在这座债务大山面前，根本撑不了几天。
比缺钱更让一家人绝望的，是这起车祸的责任认定。交警部门最终没出具《道路交通事故认定书》，只给了一张薄薄的《交通事故证明》。理由听起来也“无懈可击”：现场监控角度不好，痕迹模糊，无法查清肇事车辆的车速，证据不足。
而另一边肇事方四个月来不仅没露过面，连一句慰问都没有。据孙倩倩的同事说，事发后司机甚至没下车救人，只是把车挪到了路边，这一举动也导致连事故的第一现场都变得模糊不清。当吴女士追问后续处理时，交警部门的答复很直接：事故已处理完毕，建议去法院起诉。
起诉又谈何容易？吴女士夫妇俩24小时守在医院，心力交瘁，哪还有精力去打官司？更现实的是，家里早已掏不出诉讼费、律师费和鉴定费了。法律的大门对这个已经被压垮的家庭来说，高得迈不进去。
法律上路其实是通的。《民法典》和《道路交通安全法》都规定，即使没有交警的责任认定书，法院也可以根据现有证据自行判断和划分责任。进一步看《道路交通安全法》明确要求驾驶人发生事故后应立即抢救伤员、保护现场。
肇事司机不仅没有施救，反而挪动车辆，其未尽到法定义务本身就存在过错。理论上吴女士甚至可以要求肇事车辆的保险公司在交强险限额内先行垫付抢救费。但所有这些“理论上”的权利，都需要通过一场他们打不起的官司去实现。肇事方的沉默和拖延，似乎看准了这家人的无力与无奈。
一个花季少女的悲剧，就这样撞出了一个残酷的现实：当法律程序和经济现实脱节，当责任认定陷入僵局，一个普通家庭除了在“救命”和“维权”的夹缝中苦苦挣扎，还有别的出路吗？
