想了一下,部分“西方伪史论”支持者确实是“知见障”最好的证明。
他们想要“反对西方文化霸权”,但是很不幸的是,他们接受文化教育的那个时代正好是西方文化霸权对人文社科类学科影响最大的时代,所以他们已经在潜意识里接受了“西方文明源自古希腊”、“西欧是罗马的继承人”、“两河文明是西方文明”之类的谬论,他们也并不知道罗马其实活了下来,并不知道那些非日耳曼族群曾经创造过的辉煌文明,甚至于默认了当代西欧北美诸国对欧亚大陆古老文明的继承宣称。
所以他们即使是“反对西方文化霸权”,矛头所对准的也只是最无耻的西方中心主义、大西洋主义所树立的那些靶子,把希腊、罗马帝国乃至埃及文明、两河文明当成“西方文明”来疯狂开火。
和因为接受了英国援助,所以复国之后不能叫“罗马”,只能叫“希腊”甚至是“Greece”的某个现代国家,可以说是同样可悲了。
12 26
小编深信 是 西爹 创造了这个世界
郝孟一
(1)赞同【西方伪史论】的阵营里,有很多反串黑!他们发表的言论低级到让人呕吐。实际就是想把【伪史论】推到阴沟里!! (2)西方伪史论,其核心是质疑中世纪之前的西方古代史,按目前叙事,西方古代史先进到了不合逻辑的程度!这才是引发质疑的根本原因。
盲目自卑是种病
西方伪史,科学的下水沟
黑皮小黄人
你最好把西方伪史论支持者这个词做个定义,这里你指的是全盘否定西方史的人,还是指只要敢质疑西方史里存在疑点的人。好像有句话,当一个学问不允许有一点质疑的时候,那么这个支持学派的其实不算学者,而是狂信徒。
666 回复 07-26 02:21
这难免让人怀疑是带着答案去寻找过程,隔壁省的王奶奶得了哮喘,她非说是我在千里之外放了个屁导致的。只要是奔着这个答案去的,绕了一圈又一圈,最终都能连接到答案上。用今天的思维去推测过去,这只能说有这可能,你怎么确定一定是真的呢?如果要按照我国考古的要求来,那些现代人的揣测有几个是经得起考验的?这些不真不假的东西凭什么不能让人怀疑?怀疑就变成自卑了,那我还必须得相信哦,无条件的相信哦。有这么神圣不容质疑吗?如果是科学,请按照科学角度去看问题,如果是宗教,那就当我没说,毕竟我无宗教信仰。
666 回复 07-26 09:42
是的,这个标准他们定的,但我们做到了才能承认是真的,可他们做到了吗?
用户10xxx40
气候干燥所以泥板书能保存,气候湿润所以能孕育发达文明,这种自相矛盾的“西史”,存在质疑不是很正常么?把自相矛盾说成“完美闭合”,这不是洗脑,完全就是豆腐脑
半月方塘
又一个只会卖概念卖出优越感的小镇小知
暗夜行者
每到关键时刻,xX看世界,ⅩX观天下,XX谈Xx之类的工作号就多了起来
梁小志
卡申银矿
且听龙吟ya伪史论者是聋子
西方伪史论就是西方中心论。
用户10xxx71 回复 07-25 04:44
恰好相反。
用户10xxx80
请问你几岁了?
用户10xxx00
我个人全盘否认西方所有带古的历史!