英法计划联合出兵5万进驻“战后乌克兰”？呵呵！俄乌冲突最血腥阶段仅提供武器，却在停火关口抢先驻军，视其他大国如草芥，老欧洲竟然还沉浸在帝国幻梦里，幻想予取予夺，掩耳盗铃摘桃子。 最近，法国总统与英国首相在联合记者会上宣布，法英将共同扩充一支名为联合远征部队的军事力量，计划在乌克兰停火后，将其派驻到乌克兰境内。成为一支在俄乌战后阶段，承担维和、威慑以及支援任务的关键军事存在。 所谓“联合远征部队”，就是在英法签署的《兰开斯特宫条约》框架下，成立的快速干预部队，最初规模仅为1万人，由两国地面、海上和空中力量组成，此次扩编至5万人，意味着将从旅级迈向军团级。 估计全世界吃瓜群众都把这事当笑话看，并非看不起马克龙，而是真的看不起法国。今年3月，一名法国籍欧洲议会议员提出让美国归还自由女神像，然后立马喜提白宫发言人卡罗琳怒怼： “我要对某位级别不高的法国政客说的是，我要提醒他们，正是因为有美利坚合众国的帮助，法国人现在才没有说德语，所以他们应该非常感激我们这个伟大的国家。” 所以，俄乌冲突就逐渐演变成了马克龙展示欧洲战略自主的舞台。他通过《诺斯伍德宣言》推动英法核威慑整合，高调宣布派兵进驻“战后乌克兰”，旨在证明：没有美国，欧洲也能保卫自己！ 但讽刺的是法国现役军队仅20万，英国不足15万，如果抽调5万兵力进驻乌克兰，就意味着会掏空它俩的本土防务。所以，这场“军事秀”，就是一场用国防空心化换取一场军事T台秀。 “该部队可能还包括其他欧洲国家的士兵”，马克龙想借此加速“欧洲防务支柱”建设，但所谓“维和前提是停火”的条件，又恰恰暴露了其软弱性：既想以武力威慑俄罗斯，又畏惧直接冲突，只能将行动蜷缩进“停战后”的安全壳中。 在英法算计中，“维和部队”拟承担“监督停火+保障安全”任务，实际是复制殖民时期的“托管”逻辑：以“文明使命”包装军事存在，最后演变成长期驻军和经济控制，以“保护者”之名，行“监护者”之实。 英法计划控制电厂、交通枢纽等关键基础设施，相当于直接控制乌克兰经济命脉，跟19世纪，列强争夺奥斯曼帝国“遗产”惊人相似。唉！可怜的乌克兰，战时充当美西方“炮灰”，战后又要沦为“被监护国”。 如果让英法“维和部队”垄断乌克兰安全话语权，比如否决俄乌单独和解，就将构成新型殖民。就像2003年“意愿联盟”代替多边机制，接管伊拉克，用军事存在替代政治主权，以“保护”为名实施控制。 但俄罗斯早就声明过：只接受联合国安理会授权的维和部队。英法如果强行派兵，就是对《联合国宪章》的践踏。俄明确表示，英法驻军等同于北约东扩变相实现，是对俄安全利益的直接侵犯，俄方将采取“包括军事手段在内的一切反制措施”。 我觉得如果美国真的默许英法联军进驻“战后乌克兰”，就意味着小国命运可任由美西方私相授受，那全球南方国家就应该掀起新一轮去殖民化浪潮，彻底清除掉英法等欧洲国家的全球驻军，同时驱逐美国在中亚、中东和东南亚驻军。 但我并不相信英法有能力，或者说敢于派兵进驻乌克兰，更多的是口嗨刷存在感，以及在欧美和中欧贸易谈判背景下，故意展示强硬，虚空变筹码。 这个计划听起来很唬人，实际操作难度极大，跟建立“欧洲军”差不多，都面临着后勤、指挥、部署和资金分配等诸多问题。如果他俩真能干成这事，就不至于爆发“百年战争”，欧洲不会像现在这样稀碎。 其实，早在上世纪50年代，法、德等六国就签署过条约，打算建立40个师的跨国联军。轰炸南联盟之后，就变成了要成立“欧盟战斗群”，组建18支1500人的快反部队。等到2017年时，就变成了只建立一支5000人的快反部队，但直到现在仍处于PPT状态。 事实上，从上世纪50年代到现在，历史反复验证了一个规律：当危机来临时，欧洲就会选择急吼吼强化北约，而不是建立欧洲军，因为远水救不了近火。当危机缓和时，欧洲又各怀鬼胎，不太想建立欧洲军，没着火就没必要挖消防池嘛！ 主权难让，权柄难割；费用难摊，锱铢必较；兵力部署，各怀鬼胎。再加上首鼠两端，临事惜身，盟誓如戏。所谓“英法联军”和“欧洲军”，终究是梦幻泡影，荡妇画饼！
