现在，为啥只有中美俄才玩得起远交近攻？因为这玩意的本质是资源与意志的乘法，其他国家体量不够，乘数不足，则积趋向于零。说到底就是体量越大，容错率就越高，可以一直在牌桌上玩下去。 其背景是商鞅变法后，秦国实力上升，但面临六国“合纵抗秦”威胁，急需破解地缘困局。但“远交”只是手段，“近攻”才是目的。它是地缘政治中的力量辩证法，只有具备战略纵深的强国，才能将空间转化为时间，将资源转化为杠杆。 秦国据守关中四塞之地，齐国坐拥东海鱼盐之利，它俩都能以地理屏障为盾，以经济积累为矛，“远交”时可以承受外交成本的时间损耗，“近攻”时能消化领土扩张的空间震荡。这种战略如同精密的天平，需要足够的国力砝码来平衡风险与收益。 秦国连年征战而民不溃散，齐国被五国围剿而复国重生，都是因为庞大的体量提供了战略试错冗余度。反观小国，燕国伐齐虽然抢到70城，但因为消化能力不足，反而被反噬。魏国制衡诸邻，却因为四战之地而耗尽元气。 所以，远交近攻从来都是强者的游戏，弱者强行参与时，其战略雄心往往会成为吞噬自身的黑洞。当今世界真正能玩转“远交近攻”的国家，只有中美俄三个国家，俄罗斯或许只能算半个。 英、法、德、印等国压根就没能力玩转这种大国游戏，波兰、土耳其、伊朗这种中小型国家如果盲目模仿大国，往往会因为实力不足，反被大国利用。比如波兰加入北约之后，反而成为美俄博弈前沿，导致其大量财政资源投入国防。 俄罗斯因为体量足够大，转圜余地极大。当美西方朝它扔金融核弹，往死里制裁它时，换成其他小国，可能早内爆了。但俄罗斯却通过“能源东转”战略，轻松化解。 2024年，俄罗斯对华石油出口超1亿吨，中俄贸易额突破2400亿美元，超70%采用本币结算，构建了“去美元化”支付体系。这种面对欧美“近攻”，通过“远交”中国进行破解的资源置换能力，小国压根就没法复制。 反观伊朗被美西方制裁后，经济萎缩超20%。俄罗斯反而跟打了鸡血似的，GDP甚至重返全球前10，迎来高光时刻。在防御美西方制裁的同时，俄罗斯甚至还能通过能源货币化和去美元化进行反击，攻守兼备。 美国通过《芯片与科学法案》联合日韩印等形成“远交”，然后在半导体领域对华筑墙，由日韩印等发起“近攻”。中国则以稀土和稀有金属管制等措施进行反制，迫使美国政府让步，这种“资源对冲”的底气，就是中国强大与庞大的产业控制力。 俄乌战争爆发后，俄罗斯依托乌拉尔工业带与西伯利亚资源腹地，顶住西方超万项制裁。如果换作波兰，经济可能在一周之内就崩了。在早期的台海危机中，我们以青藏高原与内陆核武库为盾牌，抵消美军“第一岛链”威慑，以战略纵深硬扛。 因为有了战略纵深，就可以玩“乾坤大挪移”，通过不断迂回化解对方力道。但美国威胁对印度加征关税时，印度就没啥制衡能力，只能搞些扯虎皮拉大旗的动作，但美国压根就不为所动，硬是逼着印度在中美俄之间走钢丝，跳钢管舞。 现在的世界格局，跟战国时期差不多。在西太地区，美国联合日韩印澳等国玩“远交”；在欧洲，美国则通过北约东扩与俄乌冲突玩“近攻”。中俄则通过战略合作，以“超远交”反制“近攻”。 在“修昔底德陷阱”大背景下，中俄并未陷入传统的“远交近攻”陷阱，反而建立了全面战略协作关系，最终以和而不同取代零和博弈，破解了美国的“远交近攻”。 现在，人类社会站在核时代的悬崖边缘，任何“远交近攻”的误判都可能让文明重回石器时代。所以，今日中美俄的抉择，将决定“远交近攻”是文明的权杖，还是人类的墓志铭。毕竟核时代没有赢家，只有幸存者！
