法国在发力，底子却不够厚，表态越来越强，动作却像在补课。 法国总统马克龙最近的表态，先是声称“面临二战后最大安全威胁”，然后又加码65亿欧元国防预算，这种级别的喊话和撒钱，显然不是小打小闹。他还提出要跟英国在核威慑领域合作，直接把调门拉到最高，意思很明确：我们法国不是配角，要当欧洲战略安全的中轴。 但问题就出在这儿——喊得狠，打得虚。 法国现在的处境有点像一个在群架现场站C位却没带家伙的老大哥，架势摆足了，但真要动手，拳头到底有多硬，大家心里都清楚。你说法国不想硬杠俄罗斯？它是真的想。但它也真打不起。就拿五代机来说，五常里头，法国是唯一一个还停留在“四代半”的国家。阵风说白了就是技术拉满的四代机，而人家俄罗斯已经有了苏-57，美国更不用说，F-35、F-22一堆。你这时候跳出来说“我来维持现状”，听起来确实热血，但放到战场上，那叫“高风险表态”。 咱不是瞧不起法国，这国家骨子里确实有点当“文明旗手”的传统，总想在西方世界里扮个“理性大国”的角色。但问题是，你要扮演领导者，首先得有人跟你。现在整个欧洲都在盯着美国的表，法国是想跳出“美国附庸”这个角色，但又放不下跟美国绑定的那条绳。比如你看它这几年在印太的折腾，戴高乐号航空母舰都被拉去南海溜达一圈，摆明了是给美国刷存在感。要说真有啥“法国战略利益”在南海？没有。纯属义气。 最有意思的是，马克龙在访问英国的时候，居然喊出了“要在乌克兰部署军事力量”的言论。这句话要是放在2022年开战初期，还勉强可以归为战时激情。但现在，美英都不敢提“驻军乌克兰”，法国反而抢着当“敢死队”？说白了，这不是战略清醒，而是政治孤注。 你再看法国军方怎么说的。他们已经不单单把俄罗斯当成“乌克兰战场上的敌人”了，而是扩展到“太空威胁”“长期威胁”这些维度，目的很明显：塑造一个系统性的对手，然后为自己扩军和军工重构找理由。这套逻辑其实跟美国“军工复合体”的运作思路如出一辙。可问题是，法国的工业基础能不能支撑这么一套扩军计划？军工系统能不能重整旗鼓，做出点新东西？这不是嘴上说说的事。 还有个细节不能忽略——法国现在是拿欧盟和北约双重身份行事。但真要是打仗，欧洲人第一时间想的还是——让美国人出头。这就很尴尬了。你要当家，却没人愿意跟你走。这种局面不就是“战略话语强、实际力量弱”的典型体现？ 回头看俄罗斯，虽然苏-57产量有限，但人家至少有自己的体系和方向。法国在制裁潮中搞“独立战略”，但实则处处受制于美式架构，你这时候想喊“不许俄破坏现状”？说真的，俄方听完大概率是笑笑，然后继续往前推线。
