重庆一男子，深夜回出租屋，发现室友和一陌生女子在卧室发生关系。男子悄悄拿出手机拍照发给室友的女朋友。谁知，室友女朋友竟将照片传播了出去，陌生女子一气之下将男子告上法院，要求他道歉，并赔偿1万块精神损失费。男子辩称“我拍摄照片的房屋是我们共同租住的，并非他的私密空间”，然而法院最终的判决让人意想不到！ 事情发生在2020年8月21日晚上11点多，重庆某大学的谢某结束晚自习，回到和同学陈某合租的校外出租屋。 正门被反锁，他绕到后窗翻了进去——这是两人之前约定的备用通道。 推开卧室门的瞬间，他愣住了：室友陈某和一名陌生女子正躺在床上。 谢某没多想，掏出手机连拍带录，闪光灯照亮房间时，床上两人慌忙拉过被子遮挡。 陈某光着脚冲过来想抢手机，争执中两人动了手，陈某胳膊被划伤。 谢某攥着手机冲出屋，越想越气，当晚就把照片发给了陈某的女朋友。 他觉得自己是在"主持公道"，毕竟陈某前几天还跟他念叨要给女友买生日礼物，转头就做出这种事。 没想到照片像长了翅膀，第二天就在学校里传开了。 学生群里有人转发打码的照片，连学院老师都听说了这事。 被拍的女子冉某其实是学校教务处的工作人员，这下彻底没了颜面，不仅被领导约谈影响职称评定，家里也闹起了风波，丈夫拿着截图要离婚。 冉某找到谢某要求删除所有影像，对方却觉得"做错事就该受惩罚"，拒不配合。 无奈之下，冉某起诉到法院，要求删除照片视频、公开道歉并赔偿1万元精神损失，还要谢某承担5000元律师费。 法庭上，谢某振振有词："房子是我俩合租的，算不上私密空间。他出轨在先，我只是让他女朋友知道真相。" 但法院审理后认为，卧室本身属于私密区域，即便合租也不能随意拍摄他人亲密行为。 更何况这些照片已经扩散，明显侵犯了冉某的隐私权。 最终判决下来：谢某必须删除所有照片视频，连续15天在朋友圈发布道歉声明，赔偿冉某精神损失和律师费共计3500元。 这个结果在网上吵翻了天。 有人觉得判得对，"隐私权受法律保护，再有理也不能偷拍"； 也有人替谢某叫屈，"出轨的人反而成了受害者？" 其实细究起来，这事里没人是赢家。 陈某不仅和女友分了手，在学校里也抬不起头； 冉某虽然赢了官司，却因事件发酵被调去了其他校区； 谢某更不必说，赔偿款加上朋友圈道歉，成了同学圈里的"麻烦制造者"。 类似的合租纠纷这些年并不少见。 深圳曾有位梁女士洗澡时，合租的男性室友直接推门进来，说要晾衣服，还说"反正都看见了"，在浴室里待了7分钟才走。 报警后因为"合租空间界定模糊"，维权格外费劲。 现在一线城市房租太高，22到27岁的年轻人里，79%都有租房需求，超过一半的人不排斥合租。 但同住一个屋檐下，隐私边界确实容易模糊。 有人觉得"都是朋友，不用那么讲究"，却忘了再亲近的关系也得有底线。 就像这次的案子，陈某出轨固然违背道德，给女友带来的伤害显而易见，这种背叛行为不仅破坏了信任，也让自己陷入了人际关系的危机。 但谢某用偷拍传播的方式"伸张正义"，显然跨过了法律红线。 卧室无论是不是合租，只要发生私密行为，就该受到尊重。 退一步说，即便要告知陈某女友，也完全可以选择口头说明，没必要用拍摄传播这种极端方式。 合租本身是为了互相照应、减轻负担，但前提是得守规矩。 提前约定好哪些地方算私密空间，哪些行为需要避讳，遇到矛盾及时沟通，总比闹到法庭上难堪要好。 毕竟住在一起是缘分，真把关系搞僵，抬头不见低头见的，谁心里都不舒服。
对此，您有什么看法呢？
