我们的钱，被西方偷走了。我们现在的经济体量，和我们在国际金融体系里的话语权，严重不匹配。就工业产能和实物商品的国际贸易量来说，我们一家顶得上G7全部之和，但是我们在国际金融体系里的金融话语权，远远低于这个比例。 在今天这个全球一体化的经济格局中，有一个很明显的现实：我们中国早已成为全球最大的工业制造者，也是世界贸易的重要推动者。 从每天在港口发往世界各地的集装箱、到各国商场货架上随处可见的中国制造，无论是机械、电子，还是服装、家电，我们打造的实物商品、承载的物流网络，其分量怎么强调都不为过。 咱们用自己的能力撑起了全球供应链，很多行业如果没有我们的零部件和原材料都难以正常运转，就连国际权威数据都显示，中国的出口规模、工业产值、贸易总量都排在世界前列，甚至在有些方面能和发达国家集团的总和比肩。 即使我们用汗水和技术积累了世界最深厚的实体经济基础，可在国际金融体系这个舞台上，我们的影响力却远远跟不上自己的实际实力。 现在围绕国际金融的一套规则大体还是西方定的，美元说了算，全球大额贸易和金融结算基本都绕不开他们设下的关卡。 全球资金流动、汇率形成、货币储备这些关键节点，总是几个西方国家在掌控，世界各国的中央银行，无论资源多丰富，产业多发达，在金融这个核心层面基本还是只能用西方设定的“度量衡”来结算和储值，大家的钱包都在给他们助力。 我们不缺创造财富的能力，也有充足的商品和服务提供全球市场，但到了利润分配这里，很大一部分却被规则制定者拿走了。 金融的本质还是要建立在真实需求和贸易基础上的，没有实物生产和物流配送，金融市场那一套也会变成无源之水，可现在的规则却让利润和话语权更多地集中在虚拟经济环节。 他们拥有无限扩张的信用工具，占据主导的货币储备地位，对实体经济还经常通过汇率波动和资本调控来反向输出风险，但一遇到自身危机，比如金融风暴或者大规模通胀，又能优先获得全球流动性和安全港。 比如前几年美元大幅加息，导致很多经济体被动承压，资金大规模回流美国，自身金融体系却能迅速回血。 中国在推动人民币国际化、在全球建立更多贸易结算平台上下了很大功夫，比如说“多元结算机制”、开放金融市场、设立面向亚洲和全球的新型金融基础设施，都是想让自己的货币和金融产品有更大的国际影响。 但现实很复杂，西方主导的市场生态稳固，欧美大资金、评级机构和清算系统仍掌握着全球金融的入场券，即便我们扩大了贸易规模，更多国家愿意接受人民币结算，但要真正撼动当前国际金融格局，还需要时间和更多制度层面的突破。 这里面最核心的问题还是全球价值分配的结构性失衡，我们创造的实物财富远超分配到手的金融利润，他们通过垄断金融规则实现了第二次收割，利润分配成了写在对方账本上的一串数字。 咱们如果不能进入金融体系的上游环节、不能改变货币和资本定价的国际链条，就是付出巨大劳动，只能在系统分配上处于下游。 只要全球金融治理的钥匙还在那些既得利益者手里，这种结构性不公平情况就很难得到实质性扭转，他们显然也不愿意轻易放松规则，否则刚刚建立起来的所有优势就会被重新分配。 但全球经济格局终究会变化，新兴国家的份额增大，全球合作的需求也在上升，如果西方不主动调整格局，利益冲突和抢占市场的竞争只会更加激烈，风险也更难管控。 世界的未来必须在实体经济和金融利益之间找到新的平衡，我们只有通过金融改革和话语权提升，让创造财富的人得到应有的一份，才能形成更加稳固和可持续的全球合作结构。 真正的国际秩序应该让每个为全球经济付出辛苦的人，都能有机会分享到丰收的果实，这既是对世界工厂的尊重，也是对所有劳动创造价值者的公平回馈。
