党媒、北京日报等支持大连工业大学做法,因为李欣莳2024年12月16日的做法,造成恶劣的负面影响,这样的发声让胡锡进、宋清辉之流情何以堪?
胡锡进、宋清辉喜欢站在道德制高点上,来评价发生的一切,却忽视事情本身对社会的负面影响,如果这样的事情没有一个说法,会给其他人造成什么影响,这都是不容忽视的。
大学是知识的殿堂,不是藏污纳垢的场所,是知识的象牙塔,而李欣莳作为一个大学女孩,不懂得自爱,而是崇洋媚外,欺骗男友与父母,与有妇之夫的外籍电竞选手媾和,实在是毫无底线,太有伤风化。
学校即使不开除它的学籍,她还有面目去上学呢,再说它的心思早就不在学习上,如果没有一个说法会给其他有这样想法的人以怎样的暗示呢!
用户96xxx10
恬不知耻,不知悔改,逃课半年,谁说只有违法才能开除的?!
用户10xxx43
胡汉山那张马脸看见就恶心,那么丑还经常出来吓人。
用户10xxx99
应该审查这些所谓专家是否被美西方策反了。
诱点多
胡西进站台跪舔的没有道德底线的倒贴牛排,还好意思说道德!纯属脑子重金属含量超标了
悟道
为党媒点赞👍