1979年5月，交换俘虏工作完成，150师448团8连的200多名俘虏回国。广州军区司令许世友上将专门下令：“把连长、指导员全部送到军事法庭，必须严肃惩处，其他人一律转业回乡。”许司令为何有如此命令呢？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 1979年5月，在中越两国的边境线上，一场特殊的“回家”仪式正在进行——双方交换战俘。 但这批归来的战士在广州军区司令许世友的眼中，却远非荣归故里，他的一道命令震动全军：“连长、指导员全部送军事法庭，严肃惩处，其他人一律转业回乡。” 这位最高指挥官为何对自己的官兵如此无情？这背后，是一场关于指挥、荣辱与血泪的惨痛教训。 故事的起点，是那场历时28天的战争，我军攻势凌厉，打得干净利落，到3月初已按计划开始回撤。 而此时的越军，士气和战力都已大打折扣，所以我军多数部队的撤退都比较顺利，即便偶遇袭扰，也总能从容化解，甚至抓住机会扩大战果。 然而，一片大好的撤退形势下，意外还是降临在50军150师448团的头上。 448团接到撤退命令时，师、团指挥部本计划沿公路快速回撤，这是最稳妥的路线。 可偏偏这时，一个由副军长关豁明牵头、下派到150师的工作组提出了异议，这支工作组似乎把撤退当成了练兵，主张部队应趁机深入山地清剿残敌，搞所谓的“战斗实训”。 可以说，他们完全无视了那片区域地形复杂，毕竟在这之前就已经有友军在此吃过亏的现实。 150师师长刘同声深知其中风险，力主按原计划沿公路撤离，但他的意见被关豁明否决。 因为那位副军长固执己见，不仅强令448团继续向险境开进，甚至在团里发觉不对、请求改变路线时也断然拒绝，反而命令部队“发扬不怕牺牲精神”坚守阵地。 就这样，一道道脱离实际的命令，将448团一步步推向了深渊。 灾难如期而至，作为先头部队的2营，在崎岖的山路上，一头撞进了越军王牌316A师精心布置的伏击圈。 我军猝不及防，团指挥所在激战中被炮火覆盖，一名副团长当场牺牲，临时接替指挥的政委龙德昶又缺乏军事指挥经验，导致2营很快被越军分割包围，阵脚大乱。 面对危局，448团紧急请求上级增援，谁知，那支“钦差”一般的工作组再次做出致命决策，不顾师部反对，竟擅自命令距离最近的1连和8连前去解围。 结果，这两支增援部队一并掉进了越军的口袋阵，数百名战士牺牲，整场撤退战斗，448团损失高达542人，大批战士被打散。 更恶劣的是，战斗结束后，闯下大祸的关豁明等人，竟向上级隐瞒真实战况，在军委的多次追问下仍含糊其辞。 正是这种错误的决策加上事后的信息封锁，直接导致后续接应失散人员的行动完全错失时机，进一步加剧了伤亡。 在弹尽粮绝的包围圈里，越军的劝降喊话成了压垮骆驼的最后一根稻草，考验人性的时刻到来了。 有人选择了用生命捍卫军旗，比如8连副连长王立新，他拉响最后一颗手榴弹，与扑上来的敌人同归于尽，用生命诠释了军人的血性。 但并不是所有人都守住了底线，与王立新形成鲜明对比的，是8连指导员冯增敏。 他在被围后首先动摇，并带头劝说大家投降，尽管1连连长李和平起初坚决反对，但在绝境和冯增敏的游说下，最终也未能顶住压力，选择了默认。 就这样，超过200名战士放下了武器，沦为战俘，越军随即抓住机会大肆宣传，给我军声誉造成了无法挽回的损害。 消息传回，广州军区司令许世友雷霆震怒，在这位铁腕将军的字典里，军纪是铁，保家卫国、宁死不屈是军人的天职，战场上放下武器，就是背叛了国家和人民的信任。 所以他必须用最严厉的手段，回击敌人的宣传攻势，更要借此向全军敲响警钟：军纪是高压线，谁碰谁倒霉；无论陷入何等困境，投降永远不能成为军人的选项。 随后的处理果决而严厉，除了关豁明等指挥失当的干部受到严肃处理外，军事法庭的审判也迅速展开。 作为投降带头人的冯增敏，因怯战和背叛军人职责罪，被判处有期徒刑十年，而连长李和平虽未主动劝降，但作为军事主官，未能阻止集体投降，负有不可推卸的领导责任，被判处三年徒刑。 其余被俘士兵，则一律开除军籍，遣返回乡，在地方上受到严格管制。 而与他们灰暗的结局相比，英勇牺牲的王立新被追授“战斗英雄”称号，事迹载入军史，家乡为他立碑纪念，成为后人敬仰的榜样。 许世友的铁腕治军，让“宁死不降”的精神更加深入人心，此后，我军在纪律教育和心理素质训练上投入了更多精力，作战部署也更加审慎，以杜绝类似悲剧重演。 这一事件被原原本本写入军校教材，时刻警示着后来的指挥员们...... 【信源】文史综合网——让许世友震怒的奇耻大辱，对越战争448团投降事件到底有何隐情
