两则消息极具讽刺！令人啼笑皆非。一则是伊朗有女性，走上街头声援阿亚图拉，捍卫精神领袖哈梅内伊！一则是国际刑事法院，通缉阿塔最高领袖阿洪扎达，首席大法官哈卡亚！罪名是系统性迫害女性反人类罪！ 伊朗的阿亚图拉·哈梅内伊，从1989年当上最高领袖，掌权30多年。他的政府啥规矩？女性得裹严实，出门得听“男主人”的，工作和离婚都一堆限制。可就在这背景下，有些伊朗女性居然上街喊“捍卫哈梅内伊”。最近德黑兰的集会，标语写着“忠诚领袖”，看着挺热闹。 为啥会这样？有人说，这是宣传洗脑的结果，宗教和民族主义被绑一块儿，搞得支持政府像保家卫国。还有人觉得，这可能是没办法的选择——不站队，日子更不好过。但讽刺的是，这些女性喊口号时，自己还得守着那些压迫她们的规矩，比如出国得求男家长点头。这让人不禁想问：她们是真心支持，还是被逼无奈？ 再看阿富汗，塔利班掌权后，女性日子简直没法过。最高领袖阿洪扎达和大法官哈卡亚，定了啥政策？女孩六年级后不能上学，女性不准工作，出门没男伴不行，连公园都进不了。违抗？等着挨打蹲牢吧。国际刑事法院看不下去了，直接给这俩人发了逮捕令，罪名是“反人类罪”，专指对女性的系统性迫害。 这事儿证据一大堆，人权组织曝光的案例触目惊心。可塔利班不服气，说这是“政治阴谋”。但现实是，阿富汗女性连喘口气的权利都没了。对比伊朗，塔利班这套更狠、更绝，国际社会也骂得更凶。 伊朗和阿富汗都搞性别压迫，但待遇咋差这么多？伊朗好歹是个“正常国家”，有选举（虽然假得要命），有油有核计划，国际上有点分量。所以大家也就睁只眼闭只眼。而阿富汗呢？塔利班没人认，经济也崩了，骂他们没啥代价。 还有，伊朗女性多少能上学工作，阿富汗女性直接被锁家里。这差距让国际反应也不一样：塔利班挨了ICC的逮捕令，伊朗却没啥大动作。讽刺的是，伊朗有些女性还主动捧哈梅内伊，而阿富汗女性只能默默挨整。 ICC通缉塔利班，很多人拍手叫好，说这是给阿富汗女性讨公道。可伊朗呢？西方一边骂，一边还得跟哈梅内伊谈核问题，女权的事儿就放一边了。阿富汗这边，骂归骂，有些国家还偷偷跟塔利班眉来眼去，想搞点地缘利益。这双标看得人直摇头。国际法看着挺牛，实际执行起来，政治算盘打得比啥都响。
