凡是得讲理，此贴继续讲讲黄河清教授关于3500年前古埃及草鞋“一眼假”的问题。黄

凡是得讲理，此贴继续讲讲黄河清教授关于3500年前古埃及草鞋“一眼假”的问题。

黄教授的理由是，3500年前的草编制品一定会有污垢和腐蚀，不可能这样新，这就是“一眼假”。

真正的文物专家提出了很多反例，例如新疆出土的4000多年前的草鞋和编筐，看着比古埃及草鞋还新。

我个人再提个例证，今年5.23我在北京看了一场舞剧，剧名是《五星出东方》，背景是在新疆出土的几千年的一个编织品，上有汉字“五星出东方”。

问题来了，新疆出土了众多几千年前的草编品，就能证明古埃及草鞋一定是真的吗？

当然不能，这两件事甚至都不挨着，但起码可以证明，4000年前的草编品是可以看着很新的。

老话说得好，干千年湿万年，不干不湿就半年，干燥地区出几千年的草编文物很正常。

古埃及草鞋已经经过碳14检验了，大体以95%的概率断代到公元前1900年前。

提高民族自信信的初衷是好的，但前提是要实事求是，建立在虚假上的自信不堪一击。

欢迎所有人质疑西方历史，但要拿出事实依据，而不是滑稽可笑的“一眼假”[允悲]