枪杆子里面出政权？乌克兰赫尔松州由俄方任命的州长萨利多突然向外界宣布，他手头已整理好了“公投入俄”相关的全套文件材料，准备向联合国提交。他还特别强调，2022年进行的“公投”是公开合法的，有签名名单、录像监控与国际观察员坐镇，“证据”齐全，这意味着乌东四州加入俄罗斯的程序完全合法，现在是乌克兰侵略俄罗斯领土！ 当年俄乌冲突一爆发，俄军就以迅雷不及掩耳之势拿下了赫尔松州，这是乌克兰第一个被完全控制的州。为啥赫尔松这么重要？ 它不仅挨着克里米亚，还控制着第聂伯河的入海口，战略位置就像棋盘上的关键棋子，谁拿到手谁就能掌握主动权。俄军占领这里之后，立刻切断了乌克兰的电视信号，接入俄罗斯的网络，还搞了不少恢复基础设施的动作，这哪是单纯的军事行动？分明是在为建立新的政权基础铺路。 再看所谓的“公投入俄”程序，赫尔松州州长萨利多说得信誓旦旦，又是签名名单又是录像监控，还拉来国际观察员站台。但明眼人都看得出来，没有俄军的军事控制，这些程序根本不可能启动。 就像2014年克里米亚公投一样，没有俄军的实际占领，所谓的“民意”根本无从谈起。军事力量就是政权更迭的敲门砖，没有枪杆子撑腰，再漂亮的法律文件都是废纸一张。 赫尔松的公投结果虽然显示高支持率，但联合国根本不承认，为啥？因为国际社会都明白，这种公投是在枪口下进行的，根本不是真正的民意表达。 从历史经验来看，军事控制对政权的影响更是一目了然。美国当年在南越扶持政权，又是给钱又是给武器，但一旦美军撤离，南越政权瞬间土崩瓦解，西贡铁拳的画面成了历史的讽刺。 阿富汗也是一样，美国扶持的政府在美军撤离后，连像样的抵抗都没组织起来，总统直接坐着飞机逃跑。 现在乌克兰的情况也差不多，虽然美国等西方国家给了不少军援，但乌军在战场上始终处于被动，反攻收效甚微。要是哪天西方停止援助，乌克兰政权能不能撑下去，谁也不敢打包票。 而且赫尔松州的例子还说明了一个道理：军事力量不仅能夺取政权，还能维持政权。俄军占领赫尔松后，不仅恢复了当地的农业生产和港口设施，还举办胜利日游行，唤起当地人对苏联时期的记忆。这种文化渗透和军事控制双管齐下的手段，就是在巩固新政权的合法性。 反观乌克兰，由于军事上的劣势，连赫尔松州的居民都开始逐渐接受俄罗斯的统治，这就是枪杆子带来的现实威慑。 有人可能会说，赫尔松州的公投有法律程序，应该被认可。但法律从来都是强者的工具。当年克里米亚公投后，俄罗斯修改宪法把克里米亚纳入版图，国际社会反对归反对，可谁又能改变现实？ 赫尔松州的情况也是一样，俄罗斯凭借军事力量完成了实际控制，后续的法律程序不过是给既成事实披上合法外衣。在国际政治中，没有强大的军事力量做后盾，再完美的法律条文也保护不了自己的领土和政权。 乌克兰现在的处境就像一个没有枪的猎人，空有收复失地的愿望，却没有足够的实力。持续三年的冲突已经让乌克兰经济濒临崩溃，GDP大幅萎缩，基础设施严重受损。在这种情况下，乌克兰还要继续投入大量资源进行军事反攻，无异于饮鸩止渴。没有经济基础，军事力量就成了无源之水，更别提夺取政权了。 而俄罗斯则凭借军事优势，一步步把赫尔松州纳入自己的版图，这种实力对比的悬殊，就是“枪杆子里面出政权”最现实的写照。 赫尔松州的例子再次证明，在国际关系中，实力决定一切。没有强大的军事力量，就无法在领土争端中占据主动，更无法建立和维持一个稳定的政权。乌克兰如果不能改变军事上的劣势，所谓的“收复失地”只能是空中楼阁。
