几百亿斤的粮食说不要就不要了？数万名官兵和农民辛苦开垦了半个世纪，能养活一亿人的中国粮仓“北大仓”，为什么要“退耕还荒”？ “北大仓”这个名字，对中国人来说，是餐桌上最可靠的保障，它位于冰天雪地的东北，是几代人用辛勤劳动一点点开垦出来的，每年这里生产的粮食，能养活上亿人口，贡献巨大。 不过，这块曾经的粮食主力地带，开始做出一个大胆的决定——“歇一歇”，甚至要“退耕还荒”，放弃一部分看起来很大的粮食产量。 几十年前，黑龙江北部还是一片没人看好的荒地，这里冬天特别冷，土地冻得硬邦邦的，没人愿意来种地，国家号召下，成千上万的官兵和农民，离开家乡，来这里开荒，用铁锹一锹一锹挖着冻土。 经过多年努力，原本荒凉的土地变成了“北大仓”，这里的黑土地非常肥沃，种出来的玉米、大豆、小麦不仅产量高，质量也好，一度支撑起全国约九分之一人口的粮食供应。 只是，任何向自然的极限索取，都暗中标好了价格，年复一年的高强度耕种，让土地开始疲惫，过去足有一米厚的黑土层，有些地方被削刮到不足三十厘米，风一吹就能卷走半亩地的肥沃表土。 这些沟壑纵横、逐渐沙化的地块，已然成了“病号田”，更严重的是，为了扩大耕地，三江平原宝贵的湿地被大量填埋，如今已消失八成以上。 湿地作为大自然的“肾脏”，它的萎缩直接破坏了区域水循环与气候调节能力，生态的警钟，最终还是为农业而鸣，土地贫瘠，水质恶化，作物产量和质量都面临威胁。 历史的教训很直白：1958年过度开垦引发的漫天黄沙，比300亿斤粮食的代价更昂贵，靠透支土地换来的丰收，撑不过三代人。 一项“退耕还林还湖”政策随之出台，核心就是让北大仓的部分土地休养生息，让被破坏的生态系统有机会喘息恢复，这引来了疑问：几百亿斤的粮食说不要就不要了？这不等于饿着肚子谈环保吗？ 实际情况却并非如此，黑龙江的粮仓储备，足够全省吃上三年，我们有充足的底气进行战略调整。 而且退耕的，多是那些继续耕种只会加速土地报废的“病号田”，与其竭泽而渔，不如给土地一个恢复元气的机会，这正是一种“养地如养命”的清醒，今天的“退”，是为了明天更好的“进”。 当然，退耕并非简单的“一退了之”，而是一盘深思熟虑的棋，国家通过生态补偿、支持绿色产业等配套措施，帮助农民转型，确保他们的生计不受大的冲击。 在农业生产方面，不光是总量在稳定增长，内部结构也在不断优化，一些不适合继续种粮的退耕地，并没有被浪费掉，而是用来种植奶牛和肉牛需要的饲料作物。 这一调整让我国在饲料上的自给率达到了七成，大大减少了对进口的依赖，同时，像新疆这样的重点棉花种植区也在持续扩产，从整体上看，这些变化有效地优化了国家农业资源的区域布局。 更让人感到惊喜的是生态方面的变化，以三江平原的自然保护区为例，以前是大面积种植玉米，现在转而重视生态保护之后，不仅鹤群开始回归，带来了良好的自然景观，也吸引了越来越多的游客前来观光。 依靠生态旅游创造的收入，竟能和过去30万亩玉米的总产值差不多，说明生态保护带来了真金白银的回报。 还有一个意想不到的收获，通过卫星监测发现，生态环境改善之后，周边那些没有退耕的农田，单位面积的产量竟然提高了15%。 这说明，科学合理地调整土地用途，不仅没有影响产出，反而让黑土地得到了休养，产量变得更高了，这背后，正是智慧农业和绿色理念带来的实效。 东北粮仓的这一系列变化，反映出我国农业发展思路的重大转变，从过去强调压榨土地资源，到现在开始学会保护土地、合理利用自然资源。 这也说明，粮食安全和生态保护并不是互相矛盾的事情，而是可以互相促进的，只有把自然环境保护好，农业基础才能真正稳得住，粮食生产才能持续、有保障。
