诺斯罗普公司给F35造的氮化镓雷达直径73.5厘米,而F35的机头空间只有70厘米。 现有的F35发电量不够,也无法为新雷达提供足够的电量,这样当然装不下去。 让诺斯罗普公司重新造雷达是不可能的,因为他们现有的技术搞不定新材料,为了提高性能,只能堆旧材料,堆多了直径就大了,反正性能达到了钱拿了,可以交差了! 所以美国要搞双发f35,这样一来机身变大了,新雷达可以装得下又能提供足够的电量,斯密斯专员们又有钱可以入账了。 外界还在怀疑,诺斯罗普提供的新雷达参数虚标。
动真格的了!歼轰7A拦截日本军机,几个细节令东京暴跳如雷7月9日,一架歼轰7
【75评论】【28点赞】
凝露
美国人应该不知道这个成语: 削足适履。
Paradise
让钣金箍桶的过来,肯定能搞进去的,电不够?上个充电宝!
wangmin78 回复 07-13 13:02
水多了加面,面多了加水
阿恺
大厂冻,小厂烤,用哪种?
嘿君 回复 07-12 02:20
差三十五个也不能硬塞吧
林浩 回复 07-12 22:32
话说的,连少数民族的兄弟都知道我们这边工人口头禅了,哈哈,估计过不了50年,新疆的兄弟就能一起吃上猪爬饭了
用户34xxx14
现在不是大小的问题,是供不够电,不够电,不够电,重要事情说三遍。[捂脸哭]
林浩 回复 07-12 22:26
智能控制呗,各单元轮流开机,参考电动汽车的电池平衡策略,在真正需要时候,最大油门,供电应该够了吧
用户34xxx14 回复 林浩 07-12 23:02
智能控也就表演,演习,打打菜鸡玩玩。 碰上20,35,雷达都比不过,也就枭龙水平,怎么玩?[滑稽笑]
一出生就以中大奖
现在美国的解决方案是用F15的最近改型来装。
老飞新手
F35改双发还比F35吗?
my god
供电系统与信息系统都落后了
RR
多叠两个雷达不就解决问题了嘛,屁大点事儿…
时间有多远
机头整流罩放大点嘛[滑稽笑][滑稽笑]
ljx1028520
没关系,那么大,可以装轰炸机嘛
Beeron
哈哈,看着美国佬头疼真开心
温润如玉
一个TR0.25平方厘米,60平方厘米大概能装240,放大点按280个算吧,每个功率8瓦,在加上天线增益,等小功率能达到200千瓦以上。但还要估计透波率,占空比。
武和文评论
电已成阻碍美国创新的恶魔
武和文评论
氮化钾还不是我们最好,氧化钾才最好,卷的实力
silent_susu 回复 07-12 00:27
氮化钾不是化肥吗?我以前种地都用氮化钾,还有尿素[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
武和文评论 回复 silent_susu 07-12 09:49
所以,我们一根树枝,都能成为美国北约眼中的大杀器
你跌
让F35重新做机头呗,美国的装备不管是天上的地下的还是水里的,都有一个毛病,就冗余度太低,拿F16来说,最早的F16A空重7.5吨,那可真是机动性无敌,到了后来的C/D型号增肥到8吨,影响不大,后面的E/F到8.5吨,增肥了一吨多,就算换了发动机,这机动性也不行了,再到F16V,这数据就根本没法看了,到了8.7吨。直接成了空中老太太了。要机动没有,要载弹量还上不去。坦克也是,M1A1是55吨,到了A2直接暴涨69吨,A3那就直接奔70吨往上了,水里的阿利伯克,早期舰岛简洁流畅,隐身好,现在波克3为了装雷达,舰岛鼓出俩大腮帮子,变成了头重脚轻。也是没谁了。