很多人一提到古代，就想到清末那种破败的样子，其实这完全是个误解！清末只是中国漫长历史中的一个特殊时期，不能代表整个中国古代。中国古代其实有很多繁荣昌盛的时期，甚至比我们想象的还要发达。
比如洛阳，从西周到东汉末期，1200多年基本没发生大规模战争，东汉末年的洛阳繁华得超乎想象！明朝时期，葡萄牙人曾德昭来中国，他在《大中国志》里详细记录了当时的中国。他在中国待了20多年，跨越了万历、天启、崇祯三个时代，见证了明朝灭亡前夜的中国。
曾德昭描述的中国是什么样的呢？他在南京的一个港湾停留8天，一个小时内就看到300艘满载货物的船往上航行，简直像奇迹一样！这些船不仅干净整洁，有的还装饰得非常漂亮，用来游乐。他还说，中国的城市非常繁华，南京城有优良的建筑、宽大的街道、优雅的百姓，还有丰富的物品和游乐场所，人口众多，街道拥挤，宫殿、庙宇、桥梁让城市显得格外壮丽。
他还提到，中国人生活得很愉快，有很多长寿和健壮的老人。即使在小村镇，也有充足的肉食，蔬菜供应也很丰富。中国人还非常热情好客，对外国人都很友好，愿意借给他们需要的东西，甚至不要利息。
曾德昭还特别提到，中国人很谦逊，愿意学习其他国家的优点，这种态度在当时是非常难得的。
其实，中国古代并不总是饥荒和战乱。我们之所以觉得古代饥荒多，是因为中国是世界上唯一一个有2000多年连续官修历史记录的国家。其他国家没有这样的记录，所以看起来好像只有中国有灾荒战乱。其实，每个国家都有自己的困难时期，只是中国的历史记录更完整，让我们更容易看到这些。
所以，我们不能用清末的衰落来代表整个中国古代，也不能只看到历史记录中的灾荒战乱，而忽略了中国古代的繁荣和辉煌。
明朝江南地区的确是富庶，同样富庶的还有山东地区，因为这些地区商业极为发达，但如果认为其他地区也是这样，那是纯扯淡的事情！而这些富庶，是挖明朝的墙角出来的，因为这些地方投献成风，几乎是八成以上的老百姓不交税！
主要是北方几乎连续和平超过百年的只有北宋，剩下的时间不是在打仗就是在准备打仗，打仗需要人需要粮，横征暴敛下国库粮食充盈，百姓粮食存量却无几，逢上战乱或者天灾蝗灾百姓易子而食是常事
闲云野鹤
你去北上广深的CBD和免税区，再到各旅游景点打个卡，就代表全中国了？你有没有看过东北老工业区的落日，大凉山的乡村小集，云贵深山人的打工之路，都记录，才是完整中国印象，有些风景不好看，但真实。
江渐月
明朝如果那样强大与美好，根本不会被推翻。
用户63xxx69 回复 07-20 16:29
明末崇祯时期，正好是四百年一遇的小冰河时期，天灾严重，农田绝收。内有李自成、张献忠等农民军聚众造反，外有你们女真鞑虏多次入关劫掠……
江渐月 回复 07-22 17:38
我国也仅称明朝是古中国的一部分，而非全部。事实上欧美对古希腊罗马的继承是继承其文明，演变成现在的西方文化方式。至于疆域，即便大一统的古罗马也没有完全统一欧洲，又何来“分尸”一说呢？
自由的风
你查一下历史，看看上下五千年一共有几年不在打仗的。答案是1949年之前不打仗的年数200年不到。然后你又会再发现一个事情，但凡有个十几二十年时间不打仗的，中国马上会焕发生机经济突飞猛进的发展出现一个盛世。
李伯锋
吃饱穿暖也就二十来年
用户85xxx42
明朝末年小冰期，以当时的科技要养活几亿人很困难。加上地主垄断，皇权衰落，多种因素导致明朝灭亡
用户10xxx91 回复 07-14 10:25
看看十字军历史，有两次十字军被整个卖去当奴隶了。看人家的纪律。
半月方塘 回复 07-13 22:51
多读书
睿睿居士
“黄田港北水如天，万里风樯看贾船”是有的，“白骨露于野，千里无鸡鸣”也是有的。更多时候，是“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。
用户56xxx07
满清殖民中华，罪恶滔天
用户18xxx61 回复 道友请留步 07-13 23:11
不仅是这，还有明末陈姓商人冒死带回的红薯藤，明朝还没来得及推广种植就亡了，便宜了鞑子
道友请留步 回复 07-13 22:11
满清杀光了明末一大半人口，才养的起剩下的！
王二麻子
人类在记载盛世时乏善可陈一笔带过，记载乱世时生动翔实纤毫毕现。科幻作家在想象乌托邦时苍白空洞力不从心，在想象末日苦难时活灵活现感情丰富。人有多大的苦都能吃，但不是多大的福都能享。如果人性没有发生重大进化，可以预见世界大同永远不会实现，因为人性有一条基本公理，生于忧患死于安乐。
上刀
明朝老百姓，特别是江南地区怎么玩投献的，这方面的资料不要太多，整村整族投献的比比皆是。再告诉你，崇祯年间最多收粮银折合1000万两（有人喜欢拿清朝的银子去给明朝银子平价，实际上明朝银子购买力是清朝的1.5倍）——明朝收税最高的万历年顶峰，也就2500万两。大部分时间都在1500万两浮动，更别谈崇祯乱世了。
刘强
西周到东汉未年，至少经历了战国秦汉和两汉之间的大乱，西汉初年皇室要找四匹同色的马拉车全国都找不到。
49xxx77
北平至天津的官道，从康熙起没有修缮过。破败不堪有照片为证。
可惜不是你的 回复 07-13 14:02
人家明明白白告诉你了，康熙康熙，吃糠喝稀
累的年纪 回复 07-13 10:08
有，我拍的。等下我还可以截屏，有几个长相不同的康熙，要不您雨选一个[并不简单][并不简单][并不简单]
老F
多读些书，如反映古代社会变迁和普通家庭经历的小说，明清时代的作品很能看出当时的社会百态
summer
古代饥荒很多是古代粮食储备技术不过关
把酒醉清风 回复 上刀 07-18 06:56
卖满清？满清当时人口不到20万，就是全部都靠关内粮食供给也，消耗不了什么粮食。
上刀 回复 07-13 22:30
是粮食分配不均，明末大起义就是典型的例子。明末总体粮食产量是足够生活的，但粮食集中在南方，往北运输困难，而北方的粮食又大量聚集在藩王和士绅手里（明朝北方的藩王和士绅最起码占据70%以上的耕田），这些人的粮食宁愿通过晋商卖给满清都不救灾——他们不让底层活，底层最后也是要了他们的命。
成林十八木
东汉末年的繁华，是不是汉灵帝弄的那个一条街。
道友请留步
兴，百姓苦！亡，百姓苦！所谓的盛世完全靠剥削百姓来实现的！衰亡的时候，是因为百姓被剥削的活不下去了！
扎心了你个老6
东吴鼠辈的“白衣事件”，导致中原地区战争不伤无辜百姓的游戏规则被打破，此后，一旦开战，遍地都是纵火屠杀，斩草除根的戏码
翳147369 回复 07-22 18:18
[滑稽笑]又学了个新词是吧，人吃人是茅塞顿开吗，是到一定的时候自然觉醒，兽性病态的有势力者不在此列
一意 回复 07-14 22:37
项羽和曹操都屠过城，和白衣渡江无关
49xxx77
兰博
近代也苦难
用户17xxx85
大几百年的朝代，中间那几代人肯定安逸得很，只有朝代更迭时苦乱吧
爱我中国
你说的八成老百姓，跟投献有什么关系，有投献资格的有多少？合着两成的人交税养着国家，生产力比现在都高？荒唐！别网文抄来抄去，人家故宫博物馆资料都在呢，崇祯末年还年收2000万两，比清前几十年年收都高，主要就是北京到江南这一块
宋白
兴，百姓苦，亡，百姓苦[抠鼻]
相见不如不见
饥荒？不可能有了？？逃难那是坚决不允许的[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
微微一笑很倾城。
一个黑死病差点让欧洲绝户[大笑][大笑]
翳147369
[滑稽笑]滤镜什么时候都存在
江渐月
明朝不能代表全部的中国。
相见不如不见 回复 07-13 18:59
死鞑子！
江渐月 回复 07-12 09:51
没错。
槿沐 回复 07-10 18:28
感谢你的评论，说的在理