解读K1373列车事故与乘客砸窗事件 #警方否认火车砸窗乘客被拘留# 7月2日20时28分，浙江金华市东孝站附近，一列货运列车因停车不及侵入正线，与K1373次客运列车发生侧面冲突，致客车机车脱线，列车滞留近3小时。事故虽未造成伤亡，但导致车厢断电、空调停运，车内温度升至33℃–38℃，车内乘客逐渐大汗淋漓，老人与儿童出现不适。 滞留期间，乘客多次请求开车门通风未果，一名黑衣男子在停车约2小时后用安全锤砸破车窗。律师指出，该行为符合《刑法》中“紧急避险”要件——为保护人身安全免受现实危险（如高温窒息、中暑），不得已损害较小权益（车窗财物）。 广州铁路怀化公安处回应，未对砸窗乘客拘留，仅批评教育后放行。这一处理兼顾了法律原则与人性化考量：既承认破坏公共财物需警示，也认可其自救合理性，避免激化矛盾。 铁路应急与善后不足，应急措施滞后： 乘客反映前期通风、降温需求未及时响应，后期才提供冰水、八宝粥等； 列车终点缩至长沙，乘客需自行中转，仅退还未乘区段票款，无额外补偿或协助方案。 该事件说明在突发意外的环境下，公共交通工具的应急反应迟缓，而警方柔性执法与法律界对紧急避险的支持，为类似事件提供了兼顾安全与人性的处置范例。铁路部门需优化应急预案，如配备备用电源、开放紧急通风通道等，以回应乘客基本困难或危险的解除。 【注】图片及参考信息来源 齐鲁壹点 #列车故障停车乘客破窗通风你怎么看#
