上海10个月大的婴儿在馆内喝奶被“驱赶”，理由是馆内不允许吃东西，园方：没法道歉，去母婴室喂！
盛夏的上海动物园里，一场关于婴儿喂奶的争议正在发酵，35度高温下，一位父亲抱着十个月大的婴儿，在科学教育馆的角落里掏出奶瓶，这个寻常的育儿场景却意外演变成公共服务场所的管理难题。 科学教育馆作为园区唯一配备空调的场所，自然成为游客避暑的首选，当茅先生发现最近的母婴室需要步行十五分钟时，他选择了这个看似合理的折中方案。 然而工作人员的出现打破了平静，“馆内禁止饮食”的提醒让这位父亲难以理解，为什么成年人可以喝水，婴儿喝奶却要被制止？ 更令人困惑的是，当要求查看具体规定时，工作人员竟无法出示书面依据。 事件在网络上曝光后，引发广泛讨论，许多年轻父母感同身受，指出动物园仅设一个母婴室的配置明显不足。 更让舆论哗然的是园方事后的强硬态度，那句“下次依然会制止”的表态，将简单的管理问题升级为服务理念的争议。 6月26日，园方打电话联系婴儿家长，表示没办法赔礼道歉，如果未来在园区遇到同样的事情，他们依旧会让小朋友和家长走15分钟，去最近的母婴室喂奶。 有工作人员科普，这个家长所在的展馆里几乎都是纸质资料和展品，原则上不允许带液体，所以才会有如今的矛盾。 可婴儿喝奶与普通饮食存在本质区别，工作人员若能灵活处理，本可避免冲突，而园方坚持一刀切的做法，既缺乏制度依据，又显得不近人情。 随着舆论越来越大，6月30号，上海动物园就这个问题公开道歉，表示确实是现场工作人员服务意识不强，已经和婴儿一家联系上了，目前已经得到对方的谅解。 有网友好奇，什么样情感的人会阻止、驱赶用奶瓶给婴儿喂奶粉的父母？ 还有网友嘲讽，动物园的工作人员在动物园时间久了，会有动物行为出现，时间再长一点会变成动物，望理解，连婴儿都容不下的地方，最好的方式就是倒闭，关门大吉。 值得思考的是，类似场所是否应该制定更细致的规范？比如明确区分婴幼儿喂养与普通饮食，或者在主要场馆增设哺乳区域。 对此，大家怎么看呢？
