关于养老金这个主播接地气的很讲出了多少老百姓的心声。 涨养老金了，他说九千多过万的，还一直给涨，合适吗？ 既然体现公平，就要向企退和灵活就业人员倾斜，多涨点。 还有，倾斜100~200多元的农民。 这样才能逐渐填平鸿沟和大差异，越来越体现公平。 还有就是丧葬费这一块，机关事业单位人不在了，又领40个月几十万丧葬费，这个值得商量。 现在都提倡丧事简办，又领几十万，显然是矛盾的。 给这个主播点赞。民心民声民情，正是来自于老百姓。
![大厂也有抠脚小表格了[笑着哭]](http://image.uczzd.cn/12057720745100993856.jpg?id=0)
关于养老金这个主播接地气的很讲出了多少老百姓的心声。 涨养老金了，他说九千多过万
燕纸
2025-06-30 09:28:45
0
阅读：1092
![这届中国网友配享太庙！[点赞]](http://image.uczzd.cn/7385433424418271373.jpg?id=0)
开卷有益
多交多得，长交多得的政策在核算你的退休工资时就已经充分体现了，退休后，所有的退休人员都没有继续为社保添砖加瓦，面对的通货膨胀是一样的，退休金的上涨金额也应该是一样的，而不应该继续与退休金挂钩，退休金的涨幅应该与国家GDP的涨幅和通货膨胀的涨幅挂钩，这才是最公平合理的政策。例如上年度国家GDP增长5%，通货膨胀增长2%，两数平均后可以把涨幅定为3.5%，那么增长基数怎么定？绝不能把个人的退休金额作为基数，如果这样，拿钱多的涨的多，拿钱少的涨的少，不符合向低收入人群倾斜政策，可以以上年度全省平均退休金假如3500元为基数，也可以以上年度全省平均工资乘以退休金替换率（退休金达到社平工资的多少，可以保障等同拿工资时的生活质量，国外通常是50%-70%），如全省社平工资6000，乘60%，既3600，再或者把3500和3600平均一下，3550为基数乘以涨幅3.5%，就是一个公平合理的退休金增长办法了，在此基础上，可以额外补充高龄补贴，边远地区补贴等国家政策。退休金的增长是一个巨大的社会工程，民生保障，要统筹兼顾，谨慎稳妥，公平公正。
用户16xxx64 回复 07-15 18:57
说的很多，为什么不说说缴费环节，缴费环节缴费一样了结果自然公平，
方二哥 回复 07-16 15:12
照你这样说汽油就不应该全国统一价格，应该按照排名定价
用户55xxx08
我认为社保改革应该从交来改，按年龄定额缴纳养老保险，别按什么工资额的百分比，这样大家交的都一样了，就看交的时间长短来算退休金，就完事了呗，谁也别想占谁便宜
东山 回复 07-16 19:32
这样，收入高的嫌交少了，收入低的喊要饿死了
用户55xxx08 回复 东山 07-17 14:25
收入高的自己买保险去，收入低的努力挣钱去，这不就是公平吗
用户18xxx17
放屁！带节奏，养老金不是国家福利，是自己在职时交纳退休拿回自己该得的部分。屁都不懂在这里放毒！
用户10xxx74
得不到的就天天嚷嚷，对别人的要求越来越苛刻，对自己要求很一般啊！你自己有能力就别想着去平均了，争取自己领先优势明显就行啦
用户18xxx01
多缴多得长缴多得这是养老保险制度基本原则。不是说谁想改变就能改变的。如果从现在起往后所有人员都统一缴纳养老金额，退休后完全可以统一标准。不过根据现实情况很难做到。
Shao
照这样大家都不交了，都干等着涨吧。
用户18xxx86
说的太对了，说出了老百姓的心声
阿白
小便骗流量，挑拨离间，国家政策是最合理的，照顾了绝大多数的利益。
雨润华星wy
这是低工资人的心声，退休以后养老公金都应该一样人的心声，只有退休以后养老金都一样才是最公平的，不然就觉得不得劲，被矮化的感觉，老百姓群体中不只是这部分人。 在职的时候任何单位、任何人所处的层次都是不一样的，能力基础、解决问题的能力、协调能力千差万别，创造的剩余价值也是不一样的，如果政策一刀切退休以后都一样，对这些人也是不公平的。 来克抗鸡一天一个蛋，世界各国的土鸡一年下70来个蛋，要保证70多亿人每天吃一个蛋，要饲养350亿只鸡，这种对人类贡献大的人，各行各业不计其数，退休后不体现这种差别公平吗。1位给供暖推了20多年煤的女工，与上述人员享受一样的退休金就公平了。但是这人却很知足，说自己都没想到自己会有退休金。 这是退休以后都不给社会添磚加瓦这么简单吗，要相信国家，要相信国家政策，政策是要考虑所有人利益的，鼓励坐享其成，“社会”、会是什么样，辩论、争论没有意义。 当下，己经并轨，按着一个公式调整退休金，没体现公平吗，就差都一样了。
小满牛
谬论