经此一轮互轰，以色列也明白了，伊朗可不是那么好对付的。美国也在重新打量伊朗。觉得不来个全面推进是搞不定伊朗的。但全面进攻有那个魄力经得起那个损失吗？ 经此一轮互轰，以色列切实体会到伊朗绝非轻易能被拿捏的对手。伊朗在军事技术层面的进步显著，其“法塔赫-2”高超音速导弹和“霍拉姆沙赫尔-4”弹道导弹展现出强大的威力，成功撕开以色列防空网的口子，让以色列的“箭-3”反导系统拦截率暴跌至不足10%。 连美国媒体都不得不承认，以色列的防空体系在这般攻击下最多再撑10天。面对伊朗导弹和无人机的密集攻击，以色列的军事基地、经济中心乃至医院均未能幸免，特拉维夫的钻石交易所更是沦为废墟，遭受了惨重损失。 以色列背后有美国撑腰，美国迅速将三艘航母开到中东，还紧急向以色列运送了14架运输机的武器弹药，竭力维持以色列的军事防御能力。 但即便如此，以色列在此次冲突中的处境依旧艰难，其防空系统已被打残，尽管有美国的支援，短时间内勉强支撑，可面对伊朗持续的攻击，后续压力可想而知。 美国也开始重新审视伊朗，意识到若不全面推进军事行动，难以使伊朗就范。然而，全面进攻伊朗绝非易事，美国需考量诸多因素。从军事层面看，伊朗拥有庞大的导弹库存，且具备一定的工业基础用于生产补充，其导弹和无人机作战体系颇具规模。若美国全面进攻，必然会遭遇伊朗顽强抵抗，战争将陷入胶着，美军的伤亡难以预估。 国际舆论上，美国若全面进攻伊朗，必然会遭到国际社会的强烈谴责。联合国一直呼吁停火，多数国家期望通过和平谈判解决争端。 美国的单方面军事行动将使其在国际社会陷入孤立，其国际形象和信誉将遭受重创。而且，美国在中东地区的盟友态度也并不一致，沙特、埃及等中东国家并未明确表态支持美国全面进攻伊朗，它们更多地处于观望状态，这也让美国在行动时有所顾忌。 从国内政治角度，美国民众对战争的态度至关重要。多年的海外战争让美国民众对军事行动感到疲惫，若全面进攻伊朗导致大量美军伤亡，国内反战情绪必然高涨，这将给美国政府带来巨大的政治压力，甚至可能影响到政府的支持率和后续政策推行。 美国政府内部对于是否全面进攻伊朗也存在分歧，并非所有官员都支持这一冒险举动。所以，美国虽有对伊朗全面进攻的想法，但在诸多现实因素的制约下，难以轻易付诸实践。
