俄乌再继续打下去，俄罗斯会因为这场冲突亡国吗？其实从一些迹象中或许能看出端倪。

俄乌再继续打下去，俄罗斯会因为这场冲突亡国吗？其实从一些迹象中或许能看出端倪。   要判断一个国家会不会因为一场战争亡国，首先得看它手里有没有压箱底的保命手段。俄罗斯最让人不敢轻举妄动的，就是那近6000枚核弹头。   有这东西在，不管谁想对俄罗斯本土动真格，都得先掂量掂量同归于尽的后果。   当年古巴导弹危机能和平解决，核武器的威慑力是关键，现在这层保障依然存在，这让俄罗斯有了最基本的安全底线。   再看经济层面，虽然西方制裁闹得凶，但俄罗斯靠着资源牌硬是撑了下来。   欧洲喊着要摆脱对俄能源依赖，结果俄罗斯转头就把石油打折卖给中国和印度，2023年中俄贸易额飙到1902亿美元，同比涨了近30%。   印度更机灵，买了俄罗斯的便宜石油，转头高价卖给欧洲，两头赚钱的同时，也帮俄罗斯打通了新的销售渠道。   俄罗斯还搞起了本币结算，和不少国家的贸易都绕开美元，这招虽然不能完全抵消制裁影响，却让经济没到崩盘的地步。   军事上，俄罗斯的表现有点出人意料。开战初期，坦克被无人机炸得不少人觉得俄军不行了，但很快军工产能就上来了。   美国估计俄罗斯2025年能生产1500辆坦克，这数字远超美国自己的135辆。伊朗、土耳其偷偷送无人机和零部件，中国、印度在经济上输血，这些都让俄罗斯能把仗打下去。   反观乌克兰，西方军援总是断断续续，美国国会一吵架，援助款就卡壳，2024年那610亿美元军援，等送到前线都不知道过了多久。   国内政治方面，普京的支持率一直很稳，瓦格纳兵变那么大的事，民调显示还有78.6%的人信任他。   这一方面是媒体引导的作用，另一方面，战争确实激发了民族主义情绪，就算日子紧巴，多数人还是支持对抗西方。   而且俄罗斯地方对中央的忠诚度高，不像苏联时期各加盟国各有心思，这种体制稳定性也是抗风险的重要因素。   当然，俄罗斯的麻烦也不少。打了三年仗，士兵伤亡惨重，每天损耗超过千人，军饷拖欠、弹药短缺的事时有发生。   年轻人越来越不想上战场，人口本来就负增长，长期战争只会让人口结构更差。   经济上，虽然卖能源能赚钱，但制造业空心化、技术落后的问题没解决，光靠卖资源不是长久之计。   但要说亡国，这些问题还不够。历史上俄罗斯多次经历大战，拿破仑、希特勒都没打垮它，靠的就是地理纵深和战争韧性。   现在虽然面临各种困难，但核武器、资源储备、国内基本盘的稳定，都让它有底气撑下去。   乌克兰那边已经快没人能打仗了，前线士兵平均年龄43岁，连老人、女人都得上阵，就算有西方支持，能撑多久也是未知数。   美国和欧洲的态度也很关键。特朗普想从乌克兰抽身，把精力放在印太，欧洲国家虽然喊着援乌，却没人愿意真的下场和俄罗斯直接打。   德国、法国经济增长乏力，增加军费都费劲，长期对抗下去，自己的日子也不好过。   这么看下来，俄罗斯可能会因为这场战争元气大伤，国际地位下降，经济结构更畸形，但亡国的可能性微乎其微。   它手里的牌虽然不算顶尖，却足够让它在这场消耗战中坚持下去，直到找到新的平衡点。   真正的挑战不在于会不会亡国，而在于战后怎么修复战争带来的创伤，重新调整国家发展的方向。