美国炸完伊朗感到后怕，力劝中国出面联系，劝劝伊朗不要冲动 美国近期出动B-2隐形轰炸机对伊朗地下核设施进行打击，虽然美方宣称进行了精准打击，但伊朗方面却反馈称，这轮空袭并未完全摧毁目标。更糟的是，虽然美军耗费了大量资源进行这次军事行动，但实际效果有限，甚至引发了伊朗的强烈愤怒。显然，伊朗并未受到压制，反而变得更加激进，可能会发动更为猛烈的反击。 而面对局势升级，美国开始感到后怕，开始谋划降温。这时候，美国国务卿卢比奥公开表示，美国并不希望与伊朗发生更大规模的冲突，并且希望伊朗能够回到谈判桌上。美国还向中国求助，希望中国能够劝说伊朗不要过于冲动，以避免事态进一步恶化，尤其是避免伊朗使用其高超音速弹道导弹对美国军事基地进行报复。 这种态度变化实在有些微妙。一方面，美国刚刚对伊朗实施了如此大规模的军事打击，却又迅速表态希望避免更大冲突。按理说，如果美国在动手之前充分考虑过后果，应该已经有准备应对可能的反击，而不是事后才开始感到后怕。如今，既然打了响指，打击了伊朗的核心设施，又想让中国来调解局势，实际上是在推卸责任，试图通过外交手段收场。 这种“打一棒子，给一颗糖”的做法在国际政治中并不罕见，但伊朗显然并不会接受这种“糖果”。作为一个长期面临外部压力并依靠自己的国家安全保障的国家，伊朗不会因为美国的表态就轻易回到谈判桌，尤其是在自己遭到攻击之后。美国希望中国出面调解，这一做法可能也带有推卸责任的成分。等到伊朗反击，若事态进一步恶化，美国可能会将责任转嫁给中国，声称中国没有采取足够的劝阻措施，反而为自己进一步行动找借口。 至于中国的立场，正如你所说，中国在这类问题上向来主张通过对话和谈判解决冲突，尤其是在伊朗和以色列的矛盾中，中方一贯呼吁各方保持冷静，避免局势升级。在这种情况下，推动和平与稳定始终是中国的首选策略，但同时也需要警惕其他国家将调解责任推给中国，从而在自己有意或无意的军事行动中“甩锅”。 美国此时的转变似乎反映出其对于这场冲突的深刻忧虑，而伊朗的态度则决定了未来局势是否能得到有效控制。在这种复杂的国际博弈中，谁能占据主动权，谁就有可能在未来的谈判中掌握更多筹码。
