美国众议院前议长佩洛西今天发文说：“今晚，特朗普总统无视宪法，未经国会授权单方面

美国众议院前议长佩洛西今天发文说：“今晚，特朗普总统无视宪法，未经国会授权单方面出动军队。我和我的同事们要求政府对这次危及美国人生命、有进一步升级的风险并可能导致该地区局势危险不稳定的行动作出解释。” 佩洛西对特朗普军事行动的批评，实际上点出了美国政治体系内部关于“战争权力”长期存在的结构性矛盾，也反映出党派斗争与地缘战略利益之间的错综交织。 从宪政角度来看，美国宪法明确规定，宣战权属于国会所有，而《战争权力法》则进一步限定，总统在动用武力后必须在48小时内向国会报告，并在60天内取得授权，否则需终止行动。特朗普此次绕过国会，直接对伊朗核设施发动攻击，明显违背了美式分权体制下的基本权力制衡原则。 在党派角力方面，佩洛西的发声带有浓厚的政治立场色彩。作为民主党重量级人物，她与特朗普之间的分歧由来已久。民主党传统上倾向通过外交手段解决伊朗核问题，而特朗普选择军事打击的方式，不仅令民主党的外交布局受到冲击，也可能使美军再度深陷中东冲突。这为民主党在未来选战中批评共和党“动辄诉诸武力”提供了有力的政治武器。 从地缘战略角度分析，佩洛西关于“危及美方人员安全”和“地区局势失控”的警告并非无的放矢。伊朗方面已明确表达将采取报复行动，其在霍尔木兹海峡部署的反舰导弹、中东地区广泛的代理人网络，以及规模庞大的无人机部队，均可能对美军设施和人员构成现实威胁。一旦局势全面升级，不仅美军安全将受到冲击，全球能源供应链也将遭遇严重扰动，这显然与美国的长远战略利益背道而驰。