女子承诺无偿资助儿子女友留学给了近65万元，二人分手后想要回，福建法院：留学费用的一半算赠与，判还25万
近年来，随着毕业季的到来，留学成为许多学生的选择之一。在此背景下，父母为子女出国留学的资金问题也引发了不少争议。尤其是在分手或关系终止后，涉及的资金是否应当返还，成为法院和法律界关注的焦点。
以福建福安一案为例，女方兰芝（化名）与男方焦某某（化名）曾是大学恋人。焦某某计划出国攻读研究生，焦母多次劝说兰芝一同留学，称“成绩优异、懂事、善于照顾人”的兰芝与焦某某是理想的留学伴侣。由于兰芝经济困难，焦母承诺“无偿资助”部分留学费用，帮助其实现留学梦想。
在留学期间，焦母累计支出约64.7万元。分手后，焦母向法院提起诉讼，要求兰芝返还部分留学资金。法院最终判定，焦母对兰芝的出资中，有39.7万元属于无偿赠与，不需返还。而剩余的25万元则被认定为不当得利，兰芝应返还本金及相应利息。
案件细节显示，焦母在资助过程中，曾多次通过微信表达关怀与帮助，称“帮你们走过人生的前段路是我们母子的责任”。在资金流转上，焦母与兰芝之间没有明确的借款协议，双方也未就资金性质达成一致，法院因此认定这部分资金不构成借款关系。
法院指出，虽然有部分资金来自银行贷款，但双方没有签订正式的借款合同，转账记录也未显示明确的借贷意图。焦母的出资行为更多体现为爱心援助或赠与，缺乏法律上的借款要件。因此，法院将部分资金认定为赠与，另一部分作为不当得利返还。
律师提醒，面对大额资金的赠与，建议签订书面协议，明确金额、用途、条件和性质，以防日后出现纠纷。若涉及赠与，应确保合同符合法律要件，且最好通过公证等方式增强证据力。在转账时附加说明，也有助于界定资金的法律关系，避免类似的法律风险。
总的来说，父母出资支持子女留学，若未订立明确协议，事后出现争议的可能性较大。合理的做法是提前签订书面合同，明确资金的性质和使用条件，以保障双方权益，减少法律风险。
