技术只是皮,军事才是核,马斯克暴露真面目,没有硝烟的战争已经打响 马斯克的星链,曾被包装成一项“点亮全人类网络自由”的技术工程。但现在,该拆包装看内容了。技术只是皮,军事才是核。星链这个东西,不是为了解决偏远山区上网难,也不是为了什么“全球网络公平”,它是美国手中一张新的战争底牌,是将来数字战场的核心操作系统。 全球互联网只是它的副产品。 第一张牌:一张全球“军网” 表面看,星链是由SpaceX发射的数千颗低轨卫星组成的卫星通信网络,轨道高度只有550公里,延迟低、速度快。但真正的问题不在于技术本身,而在于它为谁服务——美国军方。 2022年俄乌冲突初期,乌克兰的网络被打断,星链开通不到48小时,乌克兰全境通信恢复。操作如此娴熟,连战区数据上传、无人机实时侦察和远程打击坐标传输,全靠星链支撑。战争还没打热,马斯克已经提前插了网线。 这不是偶然。美军与SpaceX的深度合作早已是公开事实。五角大楼的“战术指挥系统计划”明确将星链作为其“下一代战场通信骨干”,空军和海军陆战队都已测试用星链为F-35、无人机等高价值平台提供低延迟通信支持。DARPA干脆在其“未来战场项目”里,把星链列为“预设基础设施”。 也就是说,星链不只是“网”,它是美军未来作战系统的神经。 第二张牌:对手网络“失明术” 如果你以为星链只是“我能看得更清楚”,那还不够。真正可怕的是它还能让对手“什么都看不到”。 2021年,中国空间站两次因星链卫星的异常机动被迫调整轨道,事件被写入联合国记录。这不是简单的轨道误差,而是低轨通信网的军用本质暴露的侧面:它能干扰你,也能逼你退让。 更别提星链对传统国家级网络控制结构的颠覆。全球上网、绕开地面运营商,听起来民主,实则把网络主权送进美军的后备箱。一旦美国与某国关系恶化,传统的“断网制裁”没必要了,直接用星链挤掉对方网络频谱资源或覆盖频点,就是“技术上无法解释的信号中断”。 也正因如此,中国军方媒体才点名——星链,是美国对华军事遏制体系的一部分。 第三张牌:掀桌子 你以为太空是和平区?不是。低轨已经挤满了星链,美国计划发射4.2万颗卫星,差不多每10颗绕地球跑的卫星里,就有7颗写着“SpaceX”。这是名副其实的太空霸权。撞击风险、频谱占用、轨道垄断,都是标准的“掀桌子”操作。不是不让你玩,是先把场地占满,让你没得选。 这背后,是规制的真空。现行国际太空法对卫星发射数量和轨道使用权几乎没有实质约束,而马斯克正好钻的就是这个空子。中国、俄罗斯、欧洲都没有能力跟上发射节奏,更没有一个国际机构能制约美国。哪怕撞了你的航天器,美方也可以说:“那是商业行为,和政府无关。” 更现实的是,一旦战争爆发,星链是第一个不需要“出动部队”就能先手夺势的系统。 中国的选择,不是道义,是现实 这不是你想参与就参与,不想参与就当观众的博弈。中国如果没有自己的星座网络系统,未来作战通信、导航、数据回传、电子干扰都会被星链全方位压制。北斗导航解决了“定位受控”的问题,但星链在解决的是“信息受制”的问题,且不光是军用,还有舆论、数据、指令流的主权问题。 “鸿雁”“GW”项目、“天通”系统,都是中国自己建立卫星互联网的尝试。但发射密度不够、卫星数量不足,全球组网还处于试验阶段。换句话说,我们还没到“可以对抗”的阶段,但必须尽快进入“能参战”的状态。 同时,也必须在国际上构建“星链之外的规则空间”。美国玩的是技术霸权,中国必须推动“规则霸权”以抗衡。制定更高轨道的频谱共享机制、建立国际低轨发射配额标准、联合非美系国家设立“太空准入透明机制”……这些是技术之外的牌。 小结:别只盯着马斯克 这场战争没有导弹,但已开打。马斯克不是对手,他只是军工复合体的“外包接口”。星链不是通信项目,是地缘武器系统。中美博弈的战场,早已从南海、台海转向太空和数据空间。
实力是试出来的:中美俄的较量---你敢信吗?一个国家,竟
【47评论】【66点赞】
用户10xxx30
美国的星链有一大部分是中国人出的钱,没错吧