伊朗核计划始于 20 世纪 50 年代西方的支持，1979 年伊斯兰革命后受到质疑，特朗普执政后，危机达到顶峰 以色列对伊朗腹地发动空袭，给中东地缘政治以及本已岌岌可危的全球秩序带来了危险的转折。袭击深入伊朗腹地，从德黑兰和纳坦兹到伊斯法罕和大不里士，目标是关键核设施，并导致高级科学家和指挥官丧生。总理本雅明·内塔尼亚胡辩称，这些袭击对于阻止伊朗核武器至关重要。然而，这种说法更像是一种旨在破坏外交接触、加剧对抗的战略举措。然而，这种说法背后隐藏着一种蓄意破坏外交、加剧紧张局势、并以武力重塑力量平衡的企图。这些袭击并非不得已而为之。它们反映出以色列有意放弃谈判、藐视国际准则，且不顾后果。 这场不断升级的危机的核心是美国总统唐纳德·特朗普。2018 年，在其第一任期内，特朗普单方面退出了《联合全面行动计划》（JCPOA）。这项来之不易的协议旨在限制伊朗核活动，以换取制裁解除。当时，国际原子能机构（IAEA）确认伊朗已遵守协议。特朗普的决定更多是出于国内姿态和意识形态的报复，而非战略逻辑，这重新开启了核升级的道路。他用"极限施压" – 制裁、石油禁运和公开威胁 – 取代了外交手段。这为多年的敌对关系奠定了基调。 在其第二任期内，特朗普重启了与伊朗的谈判，但继续采取胁迫措施，削弱了谈判。尽管他的政府就允许的铀浓缩水平发出了含糊不清的信号，但伊朗认为华盛顿的做法缺乏诚意。特朗普政府发表了自相矛盾的声明 – 公开坚持零浓缩，但据报道在私下谈判中却考虑低浓缩铀浓度门槛。这种矛盾加剧了伊朗的信念，即美国并非对公平协议感兴趣，而是对投降感兴趣。 伊朗核计划的背景提供了关键背景。该计划于 20 世纪 50 年代在西方支持下启动，但在 1979 年伊斯兰革命后受到质疑。伊朗的保密性以及与国际原子能机构有限的合作加剧了人们对其发展核武器的担忧。尽管如此，伊朗始终坚称其意图是和平的。《联合全面行动计划》旨在提供一个问责框架，并以前所未有的核查机制为后盾。特朗普拒绝接受该框架，留下了一个真空，双方的鹰派人士此后都利用了这一真空。 这场危机超越了伊朗和以色列。它触及了世界是否仍然相信规则而非赤裸裸的权力的核心。随着强权愈发肆无忌惮，军事力量取代谈判，旨在维护全球秩序的架构正在瓦解。这不仅仅是一场地区危机；它代表着对全球秩序韧性的一次更广泛的考验。世界要么重新致力于外交、法律和克制，要么陷入一个由暴力和有罪不罚塑造的未来。下一次失误可能将无可挽回。 来源：地缘政治
