全国首例酒后挖砂？非法采砂背后的监管与法治审视 近日，陕西西咸新区沣东新城王寺街道办发生的一起非法采砂事件引发广泛关注，其中“采砂人酒后挖砂”的说法更是令人咋舌。这一事件真的是全国首例酒后挖砂吗？背后又反映出怎样的监管与法治问题呢？ 从事件本身来看，今年4月12日凌晨，国土监察大队巡逻队接到举报线索后蹲守，当场拦停一辆从树林驶出的运砂车。经调查，司机为当地村民，未办理任何手续私自盗挖砂石，还声称是夜里喝了酒才去挖的。4月15日立案调查，查清其违法所得1.2万元，随后收缴违法所得并予以罚款。看似简单的一起非法采砂事件，“酒后挖砂”这一情节却给它披上了一层荒诞的外衣。若真是酒后挖砂，这在非法采砂案例中或许极为罕见，说是全国首例也并非毫无可能。但无论是否首例，其非法采砂的本质是不容置疑的。 非法采砂的危害不容小觑。从生态角度讲，采砂行为会破坏土地原有的结构和生态平衡，该事件中的砂坑位于产业园附近，周边有在建道路、铁路等，一旦采砂导致土地松动或地质条件改变，可能影响这些基础设施的稳定性。在资源层面，砂石是重要的建筑资源，非法采砂扰乱了正常的资源开采市场秩序，导致资源被无序掠夺。 执法监管在这起事件中既有亮点也有不足。亮点在于执法部门在村民举报前就已接到线索并展开调查，迅速锁定非法采砂行为并进行处罚，展现出一定的行动力和敏锐度。可后续工作却暴露出问题，砂坑部分区域已回填，但因取土运土手续问题暂未完全回填，这反映出执法后续工作的衔接不够顺畅，各部门之间在协调上存在提升空间，未能快速解决手续问题导致砂坑回填工作停滞，一定程度上影响了执法效果和民众观感 。面对记者采访，街道办相关部门工作人员或是称“不知道”，或是拒绝回应，这极大地损害了政府部门信息公开、积极沟通的形象，容易引发公众对事件处理公正性和透明度的质疑。 在法治层面，非法采砂有明确的法律界定和处罚标准。西安市自然资源和规划局西咸分局工作人员表明会依据采砂的面积、案值等对违法者进行处罚，构成刑事犯罪的公检法会介入。但在实际执行中，如何确保法律严格落实，避免类似事件再次发生才是关键。这不仅需要执法部门严格依照法律程序惩处违法者，还需要加强日常监管，形成长效机制，不能仅依赖举报线索才展开行动，应主动出击排查可能存在的非法采砂行为。 这起看似偶然的“酒后挖砂”事件，实则是非法采砂监管难题的一个缩影。相关部门应深刻反思，进一步完善监管体系，加强执法队伍建设，提高执法水平和效率，同时加大法治宣传力度，让民众充分认识到非法采砂的危害和后果。只有这样，才能真正守护好土地资源和生态环境，让法治在资源保护领域落地生根，避免类似令人啼笑皆非又发人深省的事件再次发生。
