太强硬了！尹锡悦连续两次拒绝接受调查之后，韩国警方无奈只能发出威胁。
6月12日，面对韩国前总统尹锡悦已经两次拒绝到案接受警方调查的态度，韩国警方第三次又向尹锡悦提出了要求，强调其必须在本月19日以犯罪嫌疑人身份到案受讯，否则，不排除对尹锡悦采取拘留或者直接拘捕，然而，对此尹锡悦本人及其代理律师仍然未予理会。
先说这事儿的起因，去年 12 月，尹锡悦当总统的时候突然宣布紧急戒严，结果没几天又草草收场，这事儿当时就闹得全国沸沸扬扬。
现在警方调查他涉嫌在戒严期间让警卫处阻挠公调处执行拘留，还删了加密手机的记录，这可都是实打实的罪名。
按说既然卸任了，该配合调查就配合呗，可尹锡悦倒好，律师直接给警方发了封意见书，明明白白说不去，理由是公调处没权力调查总统内乱罪，连法院的拘留令都不合法。您听听这说法，这不是明摆着挑战整个司法系统吗？
再说韩国的法律规定，总统在任的时候，除非犯了内乱、外患这种天大的罪，一般的刑事指控是没法调查的，这本来是为了让总统安心治国，没想到现在成了尹锡悦的挡箭牌。
可问题是他已经被弹劾下台了啊！今年 4 月，宪法法院可是清清楚楚裁定他发动戒严违宪，还直接罢免了他的总统职务。
按道理讲，这时候他已经没有豁免权了，警方调查他完全合法合规。可他倒好，硬是抓着法律条文里的漏洞不放，说公调处的权限有问题，证据也不足，甚至反过来要求先查警察执行拘留时有没有违法。这招可真够绝的，直接把水搅浑了。
警方这边也不是吃素的，您想啊，连着两次传唤都被无视，这面子往哪儿搁？第三次直接放话，6 月 19 号必须到案，不然就申请逮捕令。
其实警方也不是没试过强硬手段。去年年底，公调处就申请过逮捕令，还带着 5000 多人包围了总统官邸，最后硬是把尹锡悦从家里拖出来带走了。
可即便这样，尹锡悦在拘留所里还是一句话都不说，律师团更是上蹿下跳，又是申请审查逮捕合法性，又是说公调处程序违法。您看看，这哪里是在配合调查，分明是在和整个司法体系对着干。
这里面的政治斗争味儿太浓了，现在韩国总统李在明一上任，马上就通过了两项特检法，专门调查尹锡悦夫妇的问题，这明摆着是要清算旧账。
而尹锡悦背后的保守派也没闲着，他被捕后支持率不降反升，保守团体更是把这事儿说成是政治迫害，在街头搞集会、抗议，甚至有人自焚来支持他。您说说，这哪里是简单的司法案件，分明是两派势力在争夺国家的控制权。
更让人担心的是，这事儿已经动摇了韩国的法治根基。总统卸任后拒绝调查，警方又拿他没办法，这要是开了先例，以后哪个总统还会怕法律？以前朴槿惠被调查的时候，虽然也闹得厉害，但至少还乖乖进了监狱。
可尹锡悦倒好，直接把整个司法程序当儿戏，律师团更是找出各种法律漏洞来拖延时间、混淆视听。这要是让他得逞了，以后韩国的法律还有什么权威性可言？
现在最关键的问题是，韩国的法律体系能不能扛住这波冲击。宪法法院已经裁定尹锡悦违宪，按道理讲他应该老老实实接受调查。
可他却利用法律条文里的模糊地带，把公调处、警方、法院全都拖进了一场旷日持久的拉锯战。如果最后他真的能逍遥法外，那可就真是 “法律面前人人平等” 成了一句空话，以后谁手里有权谁就能说了算，这国家还不乱了套？
老百姓其实心里都明镜似的，支持尹锡悦的人觉得他是被政治迫害，反对他的人觉得他就是罪有应得。但不管支持还是反对，大家都在看着这场戏怎么收场。
要是法律连前总统都治不了，那以后谁还会相信法律？要是警方连前总统都敢抓，那是不是又会被说成是滥用职权？这中间的分寸可太难把握了。
总的来说，尹锡悦拒绝调查这事儿，已经不是他个人的问题了，而是整个韩国政治体制、司法体系的一次大考。
如果处理不好，很可能会引发更大的宪政危机，甚至让韩国多年来建立的民主法治形象彻底崩塌。
现在就看各方能不能在法律框架内找到一个平衡点，既能维护司法公正，又不至于让国家陷入分裂。但从目前的情况来看，这事儿恐怕还得闹上一阵子，咱们就等着瞧吧。
