英媒《金融时报》抱怨中国稀土管控导致欧洲、日本、印度等大量企业面临关闭风险，不少

英媒《金融时报》抱怨中国稀土管控导致欧洲、日本、印度等大量企业面临关闭风险，不少西方公司却站出来替中国说话。中国在稀土领域的主导地位堪称全球工业体系的"隐形心脏"。2025年数据显示，中国掌控着全球65%的中重稀土开采、88%的精炼产能，以及90%以上的高性能钕铁硼永磁体供应。这种结构性优势使得中国的稀土管控措施产生了远超预期的连锁反应——从德国精密电机制造商到日本电子元件企业，从印度新能源汽车工厂到美国军工复合体，全球产业链的神经都因中国的出口许可证制度而紧绷。英国《金融时报》的抱怨并非毫无根据：当中国对钐、钆、铽等七类关键稀土实施全流程追踪管控后，欧洲部分车企的生产线因磁体短缺被迫关停，印度Maruti Suzuki等企业甚至面临6月初停产的危机。然而，在舆论喧嚣背后，西方企业界却呈现出截然不同的态度。德国磁体制造商Magnosphere首席执行官弗兰克·埃卡德的表态颇具代表性："中国通过官方渠道获取信息进行管控，而非窃取技术，这完全符合国际商业规则。" 这种务实态度的背后，是西方企业对中国稀土供应链的深度依赖。美国唯一在产稀土矿MP Materials虽试图重建本土产业链，但其精炼产能仍部分依赖中国技术，2024年向中国盛和资源的销售额仍占其总收入的80%。澳大利亚莱纳斯稀土公司虽在马来西亚建设分离工厂，却不得不将氧化物运往中国进行深加工，预计至少到2026年才能实现部分自给。这种"技术依赖症"使得西方企业在供应链危机面前，更倾向于通过合规渠道与中国合作，而非对抗。中国的稀土管控并非简单的资源博弈，而是一场系统性的战略布局。自2021年起逐步完善的出口许可制度，结合2025年上线的全产业链追踪系统，不仅实现了从矿山到终端的透明化监管，更将稀土管控从临时反制升级为制度化管理。这种"阳光下的管控"模式，既符合世界贸易组织关于资源主权的基本原则，又通过强制提交终端客户信息等措施，有效打击了稀土走私和非法用途。这场稀土博弈的本质，是全球经济格局重构的缩影。当英媒聚焦于短期阵痛时，西方企业界却看到了中国在资源管理、技术创新和产业链整合上的系统性优势。而在这场博弈中，真正的赢家将是那些能够适应新规则、拥抱合作共赢的市场主体，而非沉溺于旧有霸权思维的喧嚣者。