新加坡前资深外交官马凯硕：美国退出全球化是二战以来全球体系最严峻挑战 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 自二战结束以来，美国一直是全球化的主要推动者和受益者，主导建立了以自由贸易、多边合作和国际规则为基础的全球秩序。然而，近年来，美国在贸易保护主义、产业回流和外交单边主义等方面的政策转向，使其逐渐从全球化进程中后退。这一趋势不仅动摇了全球经济体系的稳定性，也对国际政治、安全和发展格局构成深远挑战，甚至可能成为二战以来全球体系面临的最严峻考验。 二战后，美国主导建立了布雷顿森林体系（IMF、世界银行）、关贸总协定（GATT，后发展为WTO）以及联合国等国际机构，推动全球经济一体化。美国通过开放市场、技术输出和资本流动，促进了全球产业链的形成，使许多国家（尤其是欧洲和东亚）实现经济腾飞。同时，美元作为全球储备货币的地位进一步巩固了美国在全球经济中的核心作用。 经济民族主义崛起：2008年金融危机后，美国社会对全球化带来的产业外流、贫富分化等问题的不满加剧，特朗普政府推行“美国优先”政策，加征关税、退出TPP，拜登政府虽调整策略，但仍强调“供应链安全”，推动芯片、新能源等产业回流。 中美战略竞争促使美国减少对全球供应链的依赖，尤其在关键技术领域（如半导体、5G）采取“脱钩”措施。国内政治极化，两党在贸易政策上分歧严重，但保护主义成为共识，例如《芯片与科学法案》《通胀削减法案》均带有明显的产业补贴和排他性色彩。 全球经济碎片化，WTO功能弱化，区域贸易集团（如CPTPP、RCEP）兴起，全球贸易规则趋于分裂。供应链重构成本高昂，各国被迫选边站或建立“备份产业链”，推高生产成本，加剧通胀压力。 “有限全球化”成为新常态，关键领域（科技、能源、国防）的“去风险化”将持续，但消费品贸易仍保持一定全球化新兴经济体填补空缺：中国、欧盟可能在国际规则制定中扮演更积极角色，例如“一带一路”、碳关税等。 倘若美国的退出标志着“美式全球化”时代的终结，但尚无国家或集团能完全接替其角色。世界可能进入一个更区域化、更阵营化的新阶段，各国需在动荡中寻找新的平衡。这一转变不仅是经济问题，更是对国际合作、和平与发展框架的深远考验。如何避免滑向全面对抗，将是未来十年的关键议题。
