路透社报道，中美伦敦首次经贸磋商达成了“临时性框架协议”，特朗铺宣布谈判获得大胜，美国获得55%关税，中方仅有10%。可美国彭博社分析，实际上，美方在多个核心议题上做出了实质性妥协，美方大胜就是假象！ 近日，东大与美方在伦敦举行了首次经贸磋商会议。会议期间，双方就多项敏感经贸问题展开了深入对话，并达成了一些实施细则。 然而，白宫却迫不及待地对外宣称“胜利”，试图营造出一种美方在经贸谈判中占据上风的假象。但事实并非如此，美方所谓的胜利不过是其自欺欺人的表现，实际上在核心议题上美方已经做出了结构性妥协。 从一开始，美方就妄图用低成本筹码来换取东大在关键矿产和核心材料领域的让步。这种想法简直是异想天开，双方在经贸谈判中的筹码严重不对等。美方试图空手套白狼，以为凭借其所谓的优势地位就能迫使东大妥协，却忽视了自身在关键矿产和核心材料供应方面的短板。 关键矿产和核心材料对于现代工业和科技发展至关重要，东大在这些领域拥有完整的产业链和强大的供应能力。而美方长期以来过度依赖进口，缺乏全产业链优势。在这种情况下，美方想要在经贸谈判中占到便宜，无疑是痴人说梦。 此次会议取得的主要成果在于双方建立了协商和对话机制，避免了相互指责对方违约的失控局面。在削减税收、关键矿产和核心材料供应等方面也取得了一定进展。但这并不意味着问题已经完全解决，这些成果的具体成效还有待进一步观察。 美方若想真正从中受益，就必须认真履行承诺。如果美方拒不履行承诺，东大随时可以收紧关键矿产和核心材料的供应。这并非是威胁，而是基于双方经贸关系的现实考量。美方必须认识到，在经贸合作中，诚信和互利共赢才是长久之计。 美方一直试图用芯片技术等作为核心底牌来迫使东大妥协。但这种做法根本行不通，芯片技术固然重要，但离开了关键矿产和核心材料的支持，芯片的生产也将受到严重影响。美方在芯片技术领域的优势并不能掩盖其在关键矿产和核心材料供应方面的劣势。 美方若想在经贸领域与东大建立良好的合作关系，就必须认真履行约定，否则，美方所谓的胜利只会是昙花一现，最终受损的还是美方自身的利益。
