难怪美财长急忙回国，美国国内传来一个大噩耗，美国一张关键牌失效！就在美国财长无预警回国之际，美国白宫人工智能（AI）事务主管萨克斯突然发布了一个大消息。萨克斯坦言，中国在AI模型方面仅落后美国三到六个月。若政府过度监管AI产业，可能会使美国失去市场主导地位，把市场拱手让给中国。 美国这张“AI霸权牌”，以前确实打得挺溜。OpenAI的GPT-4、谷歌的PaLM模型，哪个不是横扫全球？现在中国的文心一言在中文场景里连银行智能投顾都能玩得转，深度求索的DeepSeek-R1用十分之一的参数就能达到GPT-4Turbo的数学推理能力。 中国开源社区直接把美国闭源模型的优势给冲没了，去年1月美国顶级模型在LMSYS评测里还领先中国9.26%，到今年2月就只剩1.7%的差距了。这哪是技术竞赛，分明是中国开着高铁在追美国的自行车。 美国这边倒好，自己给自己使绊子，先是国会通过《HR1》法案，说是要“统一监管”，实际上就是给科技巨头松绑，允许他们在10年内不受州级法规限制。这法案表面上看是要刺激创新，实则把加州那些保护消费者的算法透明度法案都给废了。 结果科技公司倒是高兴了，可老百姓的隐私和权益谁来管？更逗的是，美国一边放宽国内监管，一边对中国搞芯片封锁，又是禁售高端芯片，又是限制设计软件，生怕中国追上。 这种“卡脖子”反而让中国憋出了大招，华为的昇腾910B芯片性能已经能对标英伟达A100，中芯国际的14nm工艺良率也突破了90%。现在美国的芯片管制就跟纸糊的笼子似的。 最让美国头疼的是，中国AI的应用场景实在太野了，工业机器人装机量占全球一半以上，连贵州山区的桥梁合龙都能用AI实时监测。反观美国，虽然投资是中国的12倍，但钱都砸在实验室里了，落地场景少得可怜。 就说Meta的稳定币计划吧，参议院那帮人还在纠结储备资产是不是100%美债，中国这边数字经济走廊都覆盖3亿人了，连尼泊尔的小商小贩都能用中国的移动支付。这种“实验室里领先，市场上落后”的尴尬局面，估计贝森特在飞机上都得拍大腿。 美国自己的监管政策正在制造“逆向激励”。白宫前脚刚说要保护知识产权，后脚就有美国工程师跑到中国开源社区贡献代码。毕竟在中国，只要你开源模型，马上能拿到政府补贴和税收优惠； 现在贝森特回国，大概率是要跟白宫汇报两件事：一是赶紧调整芯片政策，别再逼着中国搞自主替代；二是重新评估AI监管框架，别让过度保护把美国企业的创新力给耗没了。 可问题是，美国两党现在还在为《HR1》法案吵得不可开交，民主党担心科技巨头垄断，共和党害怕失去技术优势，这种内耗只会让中国的AI战车跑得更快。 美国这张“AI霸权牌”早就成了烫手山芋。中国根本不用正面硬刚，就靠“农村包围城市”的策略，先在开源社区搞裂变，再在应用场景里扎根，最后用市场规模反哺技术迭代。
