不能放过那个用手铐铐住男孩的聋哑人二零二五年六月十日早上七点左右，重庆璧山区

不能放过那个用手铐铐住男孩的聋哑人

二零二五年六月十日早上七点左右，重庆璧山区丁家街道市场监管所门口发生了令人震惊的一幕——一个小男孩竟然被别人用手铐铐住。

见此，附近一些居民纷纷走上前去，了解情况。

原来，男孩乘坐公交车时，与一对老人产生争执，结果下车时被另一位老人拿出手铐将男孩铐住。

在大家的劝说下，老人将男孩的手铐打开，双方各自离去。

此事被目击者拍下上传网络后，网友炸了，大家情绪激动地喊话——

手铐是专用警械，老头怎么会有？为什么要随身携事？

怎么可以这样对待一个孩子？怎么可以非法限制孩子的人身自由？

此时未成年人保护法在哪里？

他有什么权力拥有手铐？他有什么权力用手铐铐走别人？

法治社会怎么可以出现这种事？

一定要查清楚手铐的来源，给大家一个交待。

孩子家长一定要起诉那个老头，还孩子一个公道。

……

大家强烈呼吁，一定要查清老头的真实身份，一定要查清手铐来源。

甚至，还有许多人猜测，老头随身携带手铐，就是意图不轨。

很快，重庆警方针对此事发布了警情通报，通报说，男孩曾某在公交车上与女乘客周某人发生口角，下车后曾某打了周某，周某的丈夫刘某上前还击。现场群众黄某（男，68岁，聋哑人，与周某、刘某素不相识）从口袋中掏出一老式手铐铐住曾某双手，会同周某、刘某带着曾某前往派出所。途中经群众劝解，曾某道歉，黄某解铐，大家分头离开。

这个通报非常及时，但是，对于大家最关注的问题，也就是手铐的来源，警方的回应是“展开进一步调查处理”。

那么，聋哑人黄某的手铐到底从何而来呢？捡来的？偷来的？或者从网上买来的？

站在局外，谁也说不清楚，但有一点是肯定的，黄某持有手铐以及他用手铐铐走男孩都是严重的违法甚至犯罪行为。

别说黄某这个普通群众，就连人民警察，使用手铐都有严格的规定——必须是执行公务且违法犯罪分子存在可能逃脱、行凶、自杀等情形时才能使用。

《警察法》第36条明确规定，手铐等警械仅限人民警察专用，其他个人或者组织都不得持有和使用。违反规定的，由公安机关处15日以下拘留或者警告，可以并处罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

法治社会的原则就是“违法必究，执法必严”，既然聋哑人黄某的行为涉嫌严重违法，那就必须让他承担相应的法律责任。