江苏镇江，李某离婚后弃养三子，20多年后想念孩子却失联，无奈起诉要求赡养实则寻亲

江苏镇江，李某离婚后弃养三子，20多年后想念孩子却失联，无奈起诉要求赡养实则寻亲。法院介入联系上大女儿，劝说后其同意带弟妹见母，李某撤诉。

这事，真是让人心里五味杂陈。李某年轻时候跟丈夫离了婚，三个孩子全扔给了前夫，自己一个人逍遥自在，过起了无拘无束的日子。那时候的她，可能觉得自由比什么都重要，哪顾得上什么亲情不亲情的。

可岁月不饶人，一晃20多年过去了，李某年纪大了，身边连个说话的人都没有。她开始想念起那三个孩子来，可这么多年过去了，联系方式早就没了，想找都找不到。

李某心里那个急，最后没办法，只好一纸诉状把三个孩子告上了法庭，说是要求他们履行赡养义务，其实，她就是想找回那份失去的亲情。

法院接到这个案子后，也挺重视的。他们四处打听，终于联系上了李某的大女儿。

法官跟大女儿聊了很久，说了很多道理，也提到了李某这些年的不容易。

大女儿一开始心里还有疙瘩，但听着听着，也慢慢理解了母亲。

她想，这么多年没见，其实心里也挺想母亲的。

于是，大女儿说会带着弟弟妹妹去见母亲。

李某一听这个消息，高兴得不得了，立马就撤了诉。

她觉得自己这么多年的心愿终于达成了，那些失去的亲情，好像又慢慢找回来了。

亲情这东西，真的是无价的。别等到失去了才后悔，那时候可就来不及了。所以，大家还是要珍惜眼前人，别等到失去了才懂得珍惜。

法律分析：

从法律角度来看，李某年轻时离婚后弃养三子，虽未直接触犯刑法，但违背了《民法典》中关于父母对子女有抚养教育义务的规定。

然而，在20多年后，李某起诉要求子女履行赡养义务，从法律上讲，子女对父母有赡养扶助的义务，这一要求本身并不违法。

法院在处理此案时，并未直接判决子女必须支付赡养费，而是通过调解，促使大女儿同意带弟弟妹妹见母亲，李某撤诉。

这一处理方式既体现了法律对亲情的尊重，也避免了因直接判决可能导致的家庭矛盾激化。

虽然李某年轻时未尽抚养义务，但法律并未因此剥夺其要求子女赡养的权利，只是在实际处理中，法院更倾向于通过调解来修复家庭关系，而非简单的法律制裁。

李某起诉三个孩子要求履行赡养义务一案，经法院调解，大女儿同意带弟弟妹妹见母亲，李某得偿所愿，撤诉处理。

（来源：裁判文书网）