美军前高官发出狂言：找到了中国PL-15导弹的“致命弱点” 2025年6月8日，

美军前高官发出狂言：找到了中国PL-15导弹的“致命弱点” 2025年6月8日，《亚洲时报》刊登前五角大楼副部长斯蒂芬·布莱恩的“重大发现”：印度空军宣称8次躲过中国PL-15导弹，据此认定该导弹的AESA雷达存在“致命漏洞”。 对此，我的评价是有趣。 因为这个消息除了逗我乐了一下，其他什么作用都没有。这位美军前高官兴奋建议五角大楼“专注干扰设备研发”，却选择性忽略了两组关键事实——印军战报的含水量堪比恒河水，以及解放军现役空空导弹库早已升级换代。 布莱恩的核心论据是印度“阵风”战机通过SPECTRA电子战系统成功干扰PL-15，但技术参数让这个说法站不住脚。PL-15出口版射程达200公里，而“阵风”战机的RBE-2雷达探测距离仅130公里，这意味着巴方JF-17战机完全能在印军雷达盲区发动攻击。实战记录更直接打脸：2025年4月，巴方在181公里外用PL-15击落三架价值2.8亿美元的“阵风”战机，残骸影像在社交平台广泛传播。至于印军展示的“未爆弹”证据，焊缝粗糙得像手工课作业，导弹编号还被发现与巴方公开资料重复，连巴基斯坦军方都嘲讽这是“儿童科学课模型”。 即便假设干扰理论成立，布莱恩的“漏洞说”也暴露了美军认知滞后。PL-15早非解放军最先进装备，其换代产品PL-17射程突破400公里，采用双频段AESA雷达与卫星修正复合制导，美媒曾哀叹其雷达可穿透F-22隐身涂层。 更讽刺的是，美军对标产品AIM-260导弹要等到2026年才能服役。中国空战体系更让单机干扰沦为徒劳——5月印巴空战中，巴方通过“预警机+歼-10CE雷达+地面防空”网络实现多平台协同制导，PL-15在数据链支持下化身“空中手术刀”，印军电子干扰吊舱面对这种立体攻势形同虚设。 美军这种“自嗨式”分析已成传统艺能。布莱恩对印军战报如获至宝，却无视2025年3月特朗普政府高官在Signal群聊泄露作战计划的荒诞事件——当时18名军政要员在商业软件讨论空袭也门细节，甚至误拉记者入群，事后还辩称“未危及国家安全”。这种“选择性采信”逻辑与美军参联会主席米利的矛盾表态如出一辙：既吹嘘“能击退解放军”，又强调“必须避免中美军事冲突”。 五角大楼若真信了布莱恩的推论，恐怕要重蹈印度覆辙。印军为挽回“阵风”战机被击落的颜面，硬把导弹残骸造假演成“宝莱坞大戏”，结果遭国际社会群嘲。而美军现役AIM-120D导弹射程仅160公里，末端机动性还不如PL-15出口版。 当中国用成本仅200万美元的导弹实施饱和攻击时，五角大楼的干扰设备预算怕是要变成无底洞。毕竟战场不是实验室，在PL-15的锁定警报响起的时候，讨论雷达漏洞就像给自行车装ABS防抱死系统应对高铁撞击——理论很有趣，现实很骨感。