俄罗斯用血淋淋的教训告诉东方大国，一旦为了国家利益决定动用武力，那攻击目标就没有军民两用和民用目标，所有的有助于战争的都是目标，除了军用目标外，所有机场、港口、码头、火车站、汽车站、桥梁、隧道、火车线路、高速公路、加油站、发电厂、变电站、输电线路、通信塔、电台、储油气站、飞机工厂、汽车工厂、造船厂等各类机械工厂，都要全部炸毁。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 俄乌开战初期，俄军似乎还想着“保留一些民用设施”，没打乌克兰的电厂，也没动大规模的通信网络。结果怎么样？ 乌军靠着剩下的电力维持了武器工厂运转，靠网络把俄军行动实时传给全世界，还用无人机发动了一次又一次精准打击。 特别是在哈尔科夫的战斗中，乌克兰的无人机通信系统一天之内就炸掉了俄军三个防空阵地，让俄军损失惨重。 直到2024年8月，俄军才彻底转变思路，连续72小时猛烈轰炸乌克兰的电力系统，把85%的电网打瘫了。这一下，乌军的无人机部队受到了很大影响，很多指挥、调度都跟不上了，战斗效率也明显下降了。 这说明了一个简单但残酷的道理：现代战争不是只打“敌人”，而是要直接瘫痪对方支撑战争的整个体系。 如果我们把目光放到台海局势上，就更能看出这个逻辑的重要性。台湾虽然经济发达，但在地理和能源方面却非常脆弱。 全岛面积只有3.6万平方公里，天然气储备最多只能撑11天，而且有97%以上的能源都靠外部进口，粮食自给率不到30%。说白了，一旦外部通道被切断，台湾很难撑过一个月。 2025年大陆方面在演练中就验证过这个问题。当时在“海峡雷霆-2025A”军事演习中，海警船模拟封锁高雄港，结果让一艘载有7万吨天然气的货轮在海上原地打转进不来。 而且演习中还用远程火箭炮模拟打击台中电厂，几轮打击下来，模拟结果显示全岛大范围断电。 这说明，只要集中火力打几个关键节点，整个岛就有可能陷入黑暗和瘫痪状态。 有人可能会担心，如果打这些民用目标，会不会引发国际谴责？但看一看俄乌战争的现实就知道了。 当俄军开始系统性摧毁乌克兰电力系统时，西方虽然发了几个声明，说了一些道义上的话，但根本拿不出什么实质性的替代方案。 因为现实就是，战争中的这些设施虽然挂着“民用”标签，但它们本质上已经参与战争运作了。打掉它们，不是为了伤害平民，而是为了让战争早日结束、快速压制敌方的反击能力。 而台湾的情况比乌克兰还要脆弱,一半的电力来自进口天然气，而这些天然气全部都要从巴士海峡运进来。 只要战时封锁航线，再加上远程火力覆盖岛内的关键变电站和发电厂，台湾的通信、网络、交通、电力都将陷入瘫痪。手机信号、网络支付、政府办公系统，可能在几小时内全部断线。 现代战争还有一个看不见但至关重要的战场——信息通信。今天的战争拼的不光是坦克大炮，还有指挥系统和数据网络。 台湾的银行系统有七成以上的交易依赖星链，政府系统更是接近九成的数据处理都靠它。但问题在于，这套系统的核心控制权不在台湾手里，而是在美国手上。 2024年马斯克就曾经切断了乌克兰在克里米亚方向的星链信号，导致乌军无人机突然“断线”，一场原本能打赢的突袭被迫中止。 如果台海发生冲突，对手只要同步摧毁岛内的通信基站、卫星接收设备，再配合网络干扰，那台军的指挥系统很可能瞬间倒退几十年，只能靠无线电和简易电报沟通。 而在现代战场上，几分钟的延迟可能就足以让一支部队陷入被动甚至全军覆没。 所以说，今天的战争打的不是“你有多少飞机坦克”，而是“你能不能撑住你的体系”。 港口、铁路、公路、电厂、仓储、通信网络，这些在和平时期看起来是民生设施，但在战争中，每一样都能转化成战斗力。能让敌人持续运转的，就是敌人战争能力的一部分。 我们也不能再抱有那种“点到为止”“只炸军事目标”的幻想。俄乌战争已经证明，想用有限打击让敌人屈服基本不可能。 你留一条路，对方就能利用那条路反扑回来。现代战争讲究的是压制对方所有可能的支撑点，让他根本无法再组织有效反抗。换句话说，战争一旦开始，必须一击致瘫、体系崩盘，不给对手翻盘的机会。 当然，我们并不是鼓吹战争，而是说，如果战略上真的走到必须摊牌那一步，那就不能犹豫，更不能心软。任何心软都可能变成自己承受更大伤亡的代价。 只有从一开始就认清战争的本质，明确体系打击的必要性，才能在真正需要的时候做到有效、迅速、决绝。 总的来说，不论是从乌克兰战场的经验，还是对台海可能局势的预判，都指向一个结论：现代战争的胜负，不再看“谁打得猛”，而是看“谁的体系先被打垮”。战争不是靠某一场战斗定输赢，而是拼谁能更快把对方整个支撑体系拉闸断电。
