王安石与苏轼谁的成就高，还有一个方法是看谥号。古代的谥号表示了后世的认可程度。历史主张改革的，大多留下骂名，比如商鞅、张居正、胡适，也包括王安石，但不能否认他们的贡献。
评判历史人物的地位，谥号往往能反映出一个人的成就与影响力。在中国古代，谥号不仅是一种荣誉，更代表着后人对其一生功过的整体评价。
细看苏轼的谥号"文忠"，这一文臣第二等的殊荣，充分体现了他为官清廉、忠心为民的品格。在北宋时期，能获得更高等级"文正"谥号的文学家，也仅有司马光和范仲淹两位大家。
而王安石获得的"文"谥号更显尊贵，这本是帝王专属的最高等级谥号。纵观历史长河，能获此殊荣的臣子寥寥可数，仅有唐代的韩愈、北宋的王安石和南宋的朱熹三人，他们都被后人尊称为"文公"。
这两位北宋文坛巨匠，一个以忠直著称，一个以变法闻名。他们不仅在文学造诣上各具特色，更在政治理念上形成鲜明对比。但无论是诗词还是散文，他们的作品都成为后世传诵的经典。
你觉得，究竟是改革派的王安石更有成就，还是保守派的苏轼更胜一筹？欢迎分享你的看法。
王安石政治成就碾压苏轼。变法失败是因为与所有权贵地主富人产生利益争夺，导致原本惠民的措施被执行的人扭曲施行。文学成就苏轼更高，艺术性更好。
谥号不是后世的认可！！！谥号是人死后，包括皇帝在内的全国上下对死者的盖棺定论。宋朝的谥号以两字为尊，以“忠献”为最美。单就谥号而言，苏轼的谥号要远优于王荆公。“文”并不算一个很好的谥号，仅仅表明文学上的成就，韩文公、朱文公谥号“文”，没有任何问题，因为2人在政治上是一事无成，且官位都不高。而王荆公谥号“文”，就是暗贬了，作为熙宁变法的领导人，宰相，单谥号“文”就是对王荆公政治成就的否定。
谥号高不代表成就高，只代表当时皇帝和大臣对死者的认可度；时过境迁，对死者的评价可能就会不小的差别。政治地位方面，王肯定比苏高，但他的改革从实际效果看，负面作用比正面作用大得多，所以在政治成就方面并不能说王比苏高。在文学方面，虽然王也很牛逼，但比起苏来，还是要差不少的。
用户18xxx07
混了个胡适是什么鬼嘛
独孤手绢 回复 05-24 07:22
汉奸啊！
用户41xxx03 回复 05-24 16:41
写这么多，就是想把胡适这条狗混进来。
用户56xxx07
朱熹这种货色也能谥“文”，足矣证明谥号多不靠谱！哦，好像秦桧的也曾谥号“文正”哦
阿丹 回复 05-24 13:18
你乱不乱来？朱熹被捧，证明了儒学自宋以后的加速堕落。
用户68xxx59 回复 05-24 13:14
欧阳修
jcl2394
胡适是走狗！
wuyuhua1031 回复 05-23 09:22
哈哈，跑不了
无涯
胡适这走狗，居然拿出来，人渣夹带私货，
不笑不知道
革命未成功等于不革命么？王安石毕竟是古人，在现代人眼里他的变法的确称不上高明，但眼界已超越当时所有人，能发前人未有之言，所以我说他政治能力碾压。
宋辉
夹带私货
一意
王安石变法败于吏治，他的新法本身没有问题，但却变成了基层官员盘剥百姓的工具。
Yahveh2016
比高考，王第四名，苏勉强中举，比诗，王不输，比词，王逊，比事业，王在当朝一人之下，苏则在各流放的路上，比家庭，王与儿子皆少年有神童之名，终生只娶一女，苏比之呵呵了哦！
可可 回复 05-31 12:52
王的金陵怀古不次于苏
用户10xxx81 回复 05-26 08:41
现在我们说的杭州的苏堤其实是章衡立项实施完成了60%的工程，苏东坡收尾就被大家命名为苏堤
用户54xxx02
你一个胡适是社么玩意？哪里资格放在这里。你是替谁昭雪呢？
飝䎇
谥号是当官的成就，文学成就苏轼宋朝第一人
kuku 回复 05-23 12:01
辛弃疾的评价是文里武第一，武里文第一，单凭词，并不能威胁到苏轼的地位。
牧云 回复 05-23 13:02
5000年来文学成就苏轼第一
闲得吃瓜
胡嫖客算个什么鸟[抠鼻]
星夜纵横 回复 05-24 19:01
你除了拿键盘喷，能比得过他不？[呲牙笑]
3661016 回复 星夜纵横 05-25 16:13
比卖国和坑国吗？这1450的思路真TMD新颖
用户10xxx26
改革派和西化投降派还是有区别的
用户10xxx26 回复 和平使者 05-23 13:11
跪西方的人只会没营养的谩骂吗？
和平使者 回复 05-23 12:57
少扯淡
少时风流老亦狂
就宋朝而言，谥号文正的有不少。王旦王曾都是文正，李昉郑居中也是文正，就连蔡卞都是文正。之所以之后的文臣都追求文正这个谥号，是因为范仲淹的个人魅力。
用户10xxx61
司马光也是个垃圾！
大圣齐天 回复 05-24 08:27
党争的罪魁祸首
采薇 回复 05-26 00:10
政治上司马光不足道也，但他写的《资治通鉴》却是了不起的贡献。
地瓜玄圣
夹带私货，洋人走狗胡适
知白
胡适是个什么奇怪的生物，怎么混这里面去了？
用户12xxx71
王安石的政治成就肯定比苏东坡高，王安石的改革造成的派争和明朝的朋党一样，祸国殃民
平静~开开开
历朝历代改革能成功的，首先都得抓吏治，王安石空降成了宰相直接硬上改革，说明他政治能力差。
天之痕
王安石的诗，放到唐诗里也算精品了。
苏子
文是不是单指的文学成就我不清楚，但是王安石的这个文，绝对不是顶尖的谥号，北宋公认的最高谥号是文正，后世的明清基本也是延用，北宋范仲淹就是文正，然后说回王安石，王安石是在一片骂声中下台的，虽然后世对他评价很高，但在当时的政治环境，他是不可能获得太高评价的，所以他的谥号不可能是最顶级，否则就是对朝廷上下的集体否定，包括现在我们看来，王安石都是一个争议人物，这样的人怎么可能过得最顶级的谥号
夏天行
谥号只是政治地位的体现，而成就既包括了政治地位也含括了文学地位以及对历史的贡献和民间对其的推崇与敬仰
普鲁士
司马光这家伙政策比卖国贼还甚
F102274-青牛-吉林
王安石志不在文学艺术，如果不醉心于改革，文学造诣未必逊色于苏，毕竟都是唐宋八大家之一
用户17xxx85 回复 05-26 13:58
单论文的话王文公还是差点意思，不是说他的诗不够好，在词这一块要逊色一点，文正在宋朝不太规范，含金量不如后世明清，就算如此，有清一朝给人最名符其实的要算曾文正，同期的李鸿藻就差多了
用户10xxx04
胡适？它有什么贡献
燕黄沙
王安石去世后几十年都没有谥号，就是当时的朝野对他褒贬不一，宋史将王安石吕慧卿等归于奸佞传中，认为北宋亡，始于王安石，王安石的谥号是在南宋时才议定的。
高兰溪问
蘇轼：词古今第一 赋古今前十 字古今前百 诗古今前千 画古今前万
用户14xxx89
王安石改革家。东坡先生文艺青年。
悼明
纠正一下。宋朝最美谥号是“忠献”！不是“文正”。赵普、韩琦、秦桧的谥号都是“忠献”。在当时来说，有谁的功绩有谁大过他们？正是因为司马十二郎谥号“文正”，然后这以后的话语权掌握在司马一系中，明朝时，“文正”才成为最美谥号。
飞象
苏轼不是保守派。两边都不待见他
11111122258872
汉奸，把胡适拉进来干鸟
海阔天空
论文学成就，苏轼是中华文化千古第一才子，论政治成就，王安石碾压那时期的文人，包括苏轼，范仲淹。
海阔天空 回复 05-25 11:34
仁者见仁智者见智，辛弃疾文武双全无可争议，只是这里是说文，对词的贡献，苏辛双骄笑傲江湖，将词提高5诗相持并论，苏轼其功无出其右，加上诗，文，书，画助力，我以为苏轼是华夏文化千古第一才子。
清流狂士 回复 海阔天空 05-27 19:02
我也认为所有的成就都拿出来，苏东坡堪称中国第一大才子
用户17xxx80
胡适这只狗为什么被拉进群了？赶快踢出去！[好生气]
俺也一样
[捂脸哭]矬宋都不配有王安石这号人物
花生不是花
把胡适和商鞅、张居正、王安石等同，写稿人状态是否正常？
二休
别什么胡适，真没逼格
简单粗暴
胡适？？？小编是有什么大病？？
过还得过
苏轼一个失落文人，你要说文学成就苏轼那是没的说，但是你要说政治成就那东西苏轼有吗，两个人有比较性吗？一个北大博士一个幼儿园大班的差别[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户10xxx81 回复 05-26 12:08
西湖苏堤是章衡立项完成60%工程苏轼继任收尾工程后被老百性命名苏堤，章和苏同时中进士，人家是状元
用户17xxx85 回复 05-26 14:03
东坡是文人最好的典范，诗词书画样样精通，同时文人的吃喝玩乐亦样样精通，且在政治上有一定的成绩
燚燚之燚燚
司马光从政治操守和著述遗作上看完全配不上文正两个字。
Sir
小编的脑子里面有浆糊，谥号是朝廷、皇帝的认可度，基础是当官的政绩，苏东坡主要是文学成就。就像一个顶级建筑家和一个顶级音乐家，赛道不一样，你说谁的成就高？
Sir 回复 少时风流老亦狂 05-24 08:39
那是当然，我不会作诗。你的想法和他们一样，也许你就是诗人吧
少时风流老亦狂 回复 05-23 22:39
应该说你的想法和绝大多数诗人都不同。人家写诗写文，是为了做官，不是为了当网红。至于做官之后干什么，那就见仁见智了。
用户10xxx45
现代不流行谥号，不然周公绝对的文正！
d氏啊 回复 05-23 22:28
文
十字虎魄
宋朝的文，是给那种政治官位没有很高成就，但文学上成就斐然的。比如朱熹和韩愈。王安石是因为他在政治上的成就很难说是功是过，所以干脆只从文学上入手给了个文
天下星星
单字谥号肯定比双字高。如同封王，一字王肯定比双字王高。另外，谥号“文”公，对比帝王谥号“文帝”，是评价最高的谥号吧！
dfm
韩愈好像是文正公。
TOCCATA 回复 05-23 21:14
韩、白都是文谥
用户14xxx64
王整的是国家高利贷
牛牛
只有一个文字，就是他的属性是文，只是什么文，就没法说没法评价，所以只能一个字 没法评价，并不是好到没法评价，而是无语的意思，不是什么好的评价！类似的还有皇帝谥号中的神
一一
胡狗也配[滑稽笑]它变了啥革。做狗的格的么[滑稽笑]
多年以后一场大雨惊醒沉睡的我
王安石是不是死后封王了
乡下人
理想越崇高，手段越卑鄙，
WWW123654
夹带私货，
用户10xxx01
你把胡适放在一群改革大家里面，明目张胆夹带私货？
清流狂士
所有成就加起来，比如琴棋书画，古玩，诗词歌赋，苏东坡乃是华夏第一才子！
用户当前在线
苏文学成就高，王政治成就高，虽说变法失败了
阿才
王安石和苏轼都没啥问题，你把胡适和商鞅，张居正对比，是想干啥
999
文学上两人都是唐宋八大家之一，但王安石却是在政治上的名声为主，由此可见政治上苏轼是无法与王安石相提并论的，文学上两人却是处于同一层次（八大家）。 苏轼诗词散文以典故为主，风格洒脱豪放，更具文学性与艺术感染力，所以苏轼文学影响力更大一些；王安石主张“文以载道”注重实用性与思想性，其诗文改革（如“荆公体”）对宋诗发展影响深远，且其政治文论被视为宋代实用主义文风的代表。 其奏疏如《上仁宗皇帝言事书》逻辑严密，被誉为“秦汉之后第一文”，但王安石的文学成就常被其政治争议所掩盖。所以王安石文学影响力不如苏轼，但文学成就却（对后世的影响力）不下于苏轼。
大时代
司马光反对王安石变法，苏轼是司马光那边的。
用户17xxx85 回复 05-26 14:10
东坡对于变法本身并不反对，大方向是利国利民，但是在具体的操作中就有大的出入了，出现了普通连盐都吃不上的现像，这又是他不能容忍的，书生意气嘛，所以两头都不太待见他，他爹的政论文章上过课本，其实在官场混得也不咋的
用户10xxx61
不就是为了恶心王安石的吗，才给了一个文，哈哈😄，不然给一个文正谥号恶心的就是那班子反对变法的人了。其实很有意思，根据给谥法，只有文正合适，但那班反对变法的人，不想被恶心，就只能给个文，这个文给的就一个王安石了，反而凸显王安石的另类成就了！
阿bo
胡适？？？？什么王八犊子？
老何
谥号早就被“髙情商“的人玩废了，要么是臣子讨好顶级“大领导“，要么是”大领导“笼络下属。
用户10xxx48
胡适算什么？
用户17xxx92
小编用心良苦啊，居然想把胡汉奸与唐宋八大家比肩！
用户34xxx31
胡适是改革家？沽名钓誉之虫。
用户18xxx35
胡适有什么号？
乡下人
看看秦桧死后当时宋高宗对秦桧的谥号以及后世对秦桧的评价；再看看赵构被以“莫须有”罪名杀害的岳飞的评价以及后人对岳飞的评价。谥号？有时是褒扬，有时却是。。。总结就是:谥号也不是盖棺论定！
沐～
王安石都不屑于跟苏轼他们一块玩，碾压式
随便聊聊白
胡适是什么东西，一个公知鼻祖香蕉人也配进来。
愚人节
胡适？这私货夹得太恶心。
秋夜寂寂
胡屎也成改革家了
Yahveh2016
比高考，五吊打苏
船gck 回复 05-24 17:01
大刀王五吗
钟江
苏轼文压东亚二千年啊！
用户79xxx94
司马光何德何能用“文正”？！小人、伪君子！
旺旺先生
名不副实的多了，比如司马光，能把范仲淹他们辛苦打下来的河套地区拱手让人的卖国贼
息灭贪瞋痴
就别提胡适了吧
用户10xxx42
胡适是个什么鬼？[抠鼻]
老强
等会儿，什么魑魅魍魉乱入？胡适也配？！
清音俗世流
诗人跟政治家没法比。
用户98xxx65
这咋比！仁者见仁智者见智的事！
3661016
你个坏种，为啥把胡买办加进去！
用户10xxx72
看到把胡东三提进来我就好奇了
逝水
胡适是啥东西？配和人家这些人放一块吗？
青橄榄树
把胡适带上，这有点搞笑了，不怕别人怀疑夹带私货吗？
用户13xxx30
胡适算什么东西？
某某某
爬灰佬
小小峰
胡适是个什么狗？
碧海云天
胡适？
乡下人
死在女人肚皮上的。。。？
用户17xxx37
王安石是政治家，苏不是政治家
黎华
我草，胡适配跟商鞅。张居正。王安石同列？提鞋都不配啊！小鞭！
万梅山庄主人
可别了，王安石的“文”就跟孙权的“大”一样，刻意想弄个旷古绝今的，结果撑不起来成了笑话[裂开]
大圣齐天
朱熹不配列为文字号。垃圾。哈。。。。。。。呸。
昆仑大叔
[静静吃瓜]
普外科医生
文无第一。
多情贱客无情贱
王安石比不过苏轼
用户15xxx95
苏轼文章还可以，但是治国理政方面就是个白痴，甚至是起到反作用。他没资格和王安石比
吴楚浮云
秦琼战关羽！
Samuel
司马光名不符实
用户96xxx90
苏试跟安石可比吗？星星和月亮的区别。
用户14xxx85
胡适是什么鬼，也配和先贤同列举
用户17xxx46
苏轼只有李白能比吧
小黄人不黄
胡适有什么贡献？
行者
怎么还夹带胡适？
古波不兴
论政绩，王安石甩苏轼十条大街。论文学苏轼甩王安石2条大街。综合，王安石对中国影响更大。苏轼名气更大～
松亭听雨
从苏轼任职地点职务频频变更，就可知其不稳定，有句话点评其仕途：不是被贬就是在被贬的路上。而其弟苏辙则不停忙于拯救他。