山西大同的订婚案，火得有点意思。男方订婚后与女方发生关系，然后被女方以强奸起诉，现在闹到最高法。 核心问题是：订婚后发生关系，到底算不算强奸？传统观念里，订婚差不多等于结婚预定。但现在女性意识觉醒，不愿意就是不愿意。 法律的边界在哪里？男方如果没使用暴力，只是女方事后反悔，这算不算“强迫”？这个案例的关键在于，如何界定“违背妇女意志”。 如果判强奸，以后男人谁还敢订婚？女方会不会用这个当武器？如果不算，女性的权益又如何保障？两边都有道理，这才热闹。 最高法挑这个案例，估计是想厘清订婚和结婚的法律界限。最终怎么判，不好说。但这事儿，值得琢磨。 订婚需谨慎，恋爱有风险。
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【1点赞】
【1评论】【2点赞】
【18评论】【17点赞】
作者最新文章
热门分类
jeffzll
本来就是买卖婚姻，女的没感情，就想骗钱，男的想拿到应许之物，所以男的强奸成立，女的诈骗也成立
jeffzll 回复 05-27 16:36
现在很多人认为拿了钱就等于女的有意愿，这是不对的，问题是现在司法实践对利用彩礼实施诈骗比较宽容，正确的做法是婚前别去动她，拒绝结婚起诉她诈骗。
jeffzll 回复 05-27 16:31
假如只是谈强奸，女的确实没有意愿，成立
鬼舞十七
重点是强奸还是强奸未遂还是强制猥亵？怎么都喜欢搞错重点！违背妇女意愿是强奸，这是肯定的，订婚结婚都可以是强奸！现在的问题是女人还是处女，体内也没有男人体液，定强奸也是强奸未遂，综合情节，也应该是缓刑！判个实行三年！！看不懂！！
用户10xxx83 回复 05-27 09:02
抛开事实不谈了
风灵无畏 回复 05-27 08:14
也许女方打点了，拿人钱财与人消灾！
洪准坐标测量技术工作室
大家都把事情歪曲了，本案的重点在于强奸的有效证据，而非是订婚后能不能性行为的定论！
爱情是幸福的
恋爱有风险订婚需谨慎
逍遥过客
哈哈哈，重点是没发生关系，被订为强奸案
用户10xxx38
笑死我了
阿义
跟本就没发生关系好不好
用户10xxx45
有本本都算。何况其他。
用户15xxx49
现在都有婚内强奸了，订婚发生关系后女方说你强奸就是强奸！