[浮云]中国的轰6,为什么要一直反复升级?这么说吧,中国拥有庞大的轰炸机群,多是

大胆的邓邓 2025-04-22 10:50:30

[浮云]中国的轰6,为什么要一直反复升级?这么说吧,中国拥有庞大的轰炸机群,多是轰-6的身影,如果哪天20架“六爷”齐刷刷起飞,整个亚洲的雷达估计得忙到冒烟,而大多数国家都能淡定睡个好觉,因为它们压根儿不会是目标。 从苏联图-16的影子起步,轰-6愣是成了中国空军战略力量的顶梁柱。 每次它飞出去晃悠一圈,周边国家的雷达就得忙得冒烟,这架老将的持续“翻新”,不光是技术活儿,更是中国的战略选择。 轰-6最早是50年代从苏联那儿“抄”来的图-16设计,那会儿中国工业底子薄,能造出来就不错了。 到了现在,轰-6K、轰-6N这些新款,换了牛掰的发动机和航电,飞得更远,干活更准,作战半径都快6000公里了,能摸到西太平洋的敏感地带。 为啥不搞个新轰炸机,非得在这老家伙身上折腾?说白了,轰-6皮实耐用,改装成本低,空军手里这200多架,规模够大,威慑力杠杠的。 像过去几年,轰-6K飞宫古海峡、巴士海峡,哪次不是让周边国家捏把汗? 这老平台的改装潜力像个宝箱,换个雷达、挂个远程导弹,立马焕然一新。 美国的B-52也这么干,从50年代用到现在,轰-6的路子差不多,既省钱又实用。 它现在的活儿,是在安全距离外扔导弹、搞威慑,不是去跟隐形战机硬碰硬。比如2016年南海巡航,轰-6K一出场,直接让区域局势变了味儿。 当然,轰-6有短板,隐身不行,速度慢,高强度对抗里不太扛打。 但中国压根没指望它深入敌后,它就是个区域打击的“大管家”,靠远程导弹和电子战支援,干好自己的活儿,这种定位,跟中国“不对称作战”的战略思路贴得死死的。 轰-6的意义,不只是装备本身,50年代它刚飞起来时,是中国空军从无到有的象征;现在它飞远海,是对复杂地缘环境的回应。 未来,它可能还会跟无人机搭档,或者挂高超音速武器,继续“老兵不死”。 就算隐形轰-20来了,轰-6的位子也不会马上让,它就像辆老越野车,不花哨,但靠得住,关键时刻总能顶上。

0 阅读:109

评论列表

用户10xxx64

用户10xxx64

2
2025-04-22 16:17

老实说即便有了轰20,你不觉得轰六与轰20之间还少点什么吗?

大胆的邓邓

大胆的邓邓

大胆的邓邓