山西的案件构成强奸，与彩礼和加名没必然关系。但因加名问题，未达成有效和解，男方母亲最终把案件“逼”进诉讼阶段。
案发后，男方母亲为啥不同意积极加名？一、错误认识订婚后不会构成强奸；二、经济原因与信任问题，虽然订婚了但不愿意太早加名，协议是结婚1年才加名。但签订协议一天后案发了，要求提前房本加名，虽订婚但案发时认识才近100天。
【彩礼】
18.8万彩礼在当地算高，但也不算太夸张。男方父母种地，养了百头猪，都是赚钱不容易的行业，一年大概能挣6～10万。
订婚时先给10万，结婚时再给全。男方父母曾说，家里没有，能不能先给5.8万元，女方家不同意。最后男方父母卖了34头猪，又找席阳的姐姐借了3万，凑了10万订婚。
【房本加名】
房子是17年全款买的，加装修总共花了40万。应该占据了家庭大部分积蓄。
男方母亲本身不太愿意加名，在5月1日的订婚宴上，双方闹得「不太高兴」。订婚案宴席上，媒人拿出已经写好的信纸，一式两份，作为契约，写清楚结婚一年加名。
当时女孩的大哥也在，看到这张纸上的内容，他指出，「一年后」这个说法不合适，一天也可以是「后」，几年也可以是「后」，他建议，划掉这个「后」字，在结婚一周年当天加名。
男孩母亲「当时我就有那个心思，今天别订婚了」。当然她没说出来。他们家每个人都签了字，订婚宴就这样结束了。
5月4日，阳高县一位民警的调解下，两个家庭达成了和解方案：第二天上午，双方在县城行政中心，签一份合同，男方承诺在房本上给朱斐加名，并注明共同所有，在公证部门公证，双方领结婚证，此事结束。
但很巧的是，房本不在当地，它被席阳姐姐带到了她的居住地北京。男方父母“许空愿”。
从18.8万彩礼，到房本加名，男方母亲都比较“勉强”，根本原因是经济问题。但能在县城40万全款买房，至少在当地经济并不算太差。
详细家庭背景，有助于了解不愿房本提前加名的原因。房+车+彩礼，耗尽了普通家庭的大多数积蓄，甚至掏空多个钱包。
奔波到最后，落下这样一个结果，让人唏嘘！
【强调:构成强奸与彩礼、房本加名没必然关系。并非房本加名就不构成强奸，只是该案可据此达成和解】
gwl
其实大多数网友对是否有彩礼骗财，是否强奸都不是很关注，大家真正在意的是司法严重不公正，无论一审还有二审判案证据都不充分，里面的证据链明显有很大的主观成份。下家要求的是实事求是，不是什么违背妇女意愿，在电梯门口拉回房间，在房里烧窗帘，在床上发现DNA之类与强奸无任何直接关系的假证。
用户体验
对，房本加不加名和强奸没有关系，加上也告强奸
睡鬼罗汉命踩沉
个人认为，强奸既遂是否成立得看证据是否直接有效有力。被奸后还是处女，体内体外衣服无男方体液，拼死反抗却没给男方留下伤痕（如抓伤），这就不够直接有力了。所谓的录音证据含糊不清，事后的视频只能说明男女有撕扯，男方有阻止女方离去的行为，淤青也可能是这时候造成的吧？！夜里情侣闹矛盾，男方阻止女性单独离开很正常吧？！有拳打脚踢长时间拘禁行为么？男方自己的床单上的男方体液不证明为男方强奸时留下的。这样的结果就判强奸既遂，不能服众。而且，个人认为，处女不是判定人品好坏的标准。完毕
春花秋月
自始至终，双方都对对方不够信任，更像是一笔交易，以至于需要签字签合同。可以这么说没有信任的婚姻注定是要失败的。