江苏南京，男子家中钥匙藏在消防栓后被邻居看见，于是邻居趁其不在先后4次进入他家变卖家电，共计获利一千多元。男子得到消息赶到时，正好抓到邻居冒充房主卖他家的空调，男子报了警，最后悲剧了。
据齐鲁壹点4月19日报道，南京的陈先生于某小区有一套房子，因还有其他住处，这套房子很久没有住了。
2024年8月19日中午，陈先生突然收到一个邻居给他发的信息，询问他是不是将房子租出去或者卖出去了。
陈先生大为惊奇，连忙说没有。邻居疑惑地表示，听到陈先生家里有搬家的声音，还以为陈先生将房子卖出去了呢。
陈先生感觉事有蹊跷，立即马不停蹄赶了过去，结果看见家里的门开着，一男子周某正在指挥着人拆卸空调。
陈先生大怒立即阻止，质问拆卸工为什么没有经过他的同意闯入他家，私自拆卸他的东西。
拆卸工非常惊讶，说自己就是房主叫来的，还问陈先生是谁，为什么阻拦他们干活。
双方一对账，事情也搞清楚了。原来，叫来这些人的正是周某，周某是陈先生同一个小区的邻居，一次无意中看见陈先生将家的钥匙藏在消防栓后，于是就动了不该有的心思。
在此之前，周某曾先后三次潜入陈先生的家中，将他家的洗衣机、冰箱、电视等电器变卖，非法获利1000多元。
这次是周某第四次潜入陈先生家，庆幸的是其他邻居听到了动静，通知了陈先生，这才避免了损失扩大。
陈先生大为震怒，当即报了警，周某因涉嫌盗窃被刑拘，不久，周某被移交给检方审查起诉。
显然，周某的行为构成了盗窃罪。
1、盗窃罪的定义及认定标准是什么？
《刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。
认定盗窃罪的标准主要包括以下几个方面：
一是主观上具有非法占有他人财物的故意；
二是客观上实施了盗窃行为，即未经财物所有人同意，秘密窃取公私财物；
三是盗窃的财物达到一定的数额或者具有特定的情节。
需要重点注意的第三条，盗窃财物达到一定数额和具有特定情节。
根据两高《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为盗窃罪的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。
但各省市也会结合当地的经济水平、治安情况等条件，在上述数额中做出一些调整，例如江苏省数额较大的标准为2000元以上。
盗窃罪中的特定情节，指的是多次盗窃（两年内实施了3次以上盗窃行为）、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，这些特定情节均没有数额限制。
本案中，周某先后四次潜入陈先生家中变卖家电，已经满足了上述条件中的多次盗窃和入户盗窃的条件。
另外，周某多次变卖陈先生的家电，虽然获利金额只有1000多元，但这些家电的市场价值应当达到了2000元以上，从盗窃金额上来看，周某也构成了盗窃罪。
因此，周某以非法占有为目的，多次潜入陈先生家中变卖其家电，非法获利一千多元，其行为已经构成了盗窃罪。
2、过来收购拆卸空调的人是否需要承担责任？
拆卸空调的人是否要承担法律责任，眼看他们事先是否知情。
如果他们在不知情的情况下，被周某欺骗，误以为周某是房屋的主人，那么他们不需要承担刑事责任。
但如果在收购拆卸过程中，他们知道了周某并非房屋主人，或者以明显不合理的低价收购空调，那么这些人可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
《刑法》第三百一十二条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
在判断收购拆卸空调的人是否明知时，需要综合考虑交易的时间、地点、价格、物品的特征等因素。
如果交易价格明显低于市场价格，或者交易过程存在可疑之处，而收购拆卸空调的人未进行合理的审查和询问，就有可能被认定为明知。
最终，法院判周某犯盗窃罪，判处其拘役5个月，并处罚金3000元。
都是一个小区的业主，东窗事发是早晚的事，为了贪点小财触犯法律，实在是得不偿失！
